Светские ученые о “Последнем Царе”.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 6Следующая ⇒

На данный момент светским ученым как отечественным, так и зарубежным известен один-единственный «рог спасения», предотвративший "кончину Державы Российской". Ученые политологи, социологи, обществоведы, военные эксперты, простые физики и прочие всё более и более приходят к выводу, что крах коммунистического режима («ига безбожного», которое должно было принести гибель Державе Российской) был неизбежен по множеству причин, политических, духовных, экономических и т.д., а последствия его должны были быть катастрофичны для всего мира. Государственный строй, основанный на марксизме-ленинизме был обречен:

"Если крах советской системы произойдет без третьей мировой войны, - отмечал наш великий соотечественник физик Лев Ландау, - это будет чудом. Чудо произошло. Государство, казавшееся несокрушимым, распалось, а тоталитарный режим, уткнувшийся в исторический тупик, совершил политическое самоубийство на глазах у изумленного мира. В том, что сконструированное большевиками по принципу классовой борьбы и диктатуры пролетариата взрывное устройство, занимавшее одну шестую часть суши, удалось разрядить относительно благополучно, что распад советской империи не превратился во вселенский Чернобыль, главную роль сыграл тот, кто пришел к власти в Москве в марте 1985 года совсем с другими намерениями..."

Многочисленные исследователи советского строя проявляют полное согласие с Авелем: «пути бы иные сызнова были на Русское горе», если бы не «рог спасения» Михаил:

“…Страшно представить, в какие жертвы вылилось бы у нас лобовое столкновение режима с народом. Предназначение Михаила***, грандиозность его подвига невозможно понять вне этого исторического и политического контекста. Феномен *** может быть разгадан только через понимание природы строя, именовавшегося "развитым социализмом", и через уяснение масштабов и разрушительности последствий его неуправляемого краха… Предотвратив созревание революционной ситуации в стране и последующий неизбежный взрыв, Михаил *** спас, как минимум десятки, возможно, сотни тысяч человеческих жизней. Если бы не перестройка, страна была бы обречена на гражданскую войну, которая разразилась бы максимум к концу 90-х годов. К тому времени тлеющий под плитами репрессивной машины огонь социально - политического протеста взвился бы разрушительным смерчем, захватил бы отчасти и органы государственного управления. Попытки режима силой подавить очаги восстаний раскололи бы армию, КГБ, милицию. Политические столкновения переросли бы в вооруженные. Национальные и территориальные конфликты на этой почве в один прекрасный день обрели бы куда более чудовищные масштабы и формы чем те, что мы испытали сегодня. Подобные события в стране, напичканной ядерным оружием, располагающей разветвленной сетью атомных станций и множеством опасных химических производств, грозили бы катастрофой всему миру... Потери, которые в ходе перестройки понесли и продолжают нести сегодня народы, населяющие территории бывшего Союза, в десятки, сотни раз меньше тех, которые были бы неизбежны при ином развитии событий..."

Итак, товарищ М.С.Горбачев искомый рог спасения, по первому пункту откровения Авеля серьезные независимые ученые единодушны (конспирологов к ученым не относим). А что наши пастыри Священноначалие РПЦ думают о Михаиле Сергеевиче? Митрополит Иллариона (Алфеева) озвучил нам их мнение:

«Существенные изменения в жизни Русской Православной Церкви начались в 1985 году с приходом к власти в СССР М.С. Горбачева и началом политики «гласности» и «перестройки».

Впервые после многих десятилетий Церковь начала выходить из вынужденной изоляции. Празднование 10оо-летия Крещения Руси, состоявшееся в 1988 году и задуманное изначально как узко-церковное мероприятие, вылилось во всенародное торжество… с этого юбилея началось второе массовое Крещение Руси, продолжающееся поныне. В конце 1980-х и начале 1990-х годов миллионы людей на всем пространстве бывшего Советского Союза пришли к православной вере… наблюдается стремительный рост Церкви… беспрецедентный количественный рост Русской Православной Церкви в конце XX — начале XXI века сопровождался кардинальными переменами в ее социополитическом положении... впервые после более семидесяти лет Церковь вновь стала интегральной частью общества, признанной духовно-нравственной силой, обладающей высоким общественным авторитетом... Впервые после многих столетий Церковь обрела право самостоятельно, без вмешательства со стороны светских властей... Впервые у Церкви появились широкие возможности для просветительской, миссионерской, социальной, благотворительной, издательской деятельности…Церковь оказалась вовлеченной в общественную дискуссию по основным вопросам современности и т. д. и т.п.»

Освободил Церковь, без которой нет спасения, приведя таким образом миллионы людей к православию.

Однако личность М.С. Горбачева совершенно не подходит под требования второго пункта из откровения Авеля (быть "единым и всем понятным», «державным, светлым», его должно «учуять самое сердце Русское") поскольку до сих пор остается атеистом, о чем открыто заявляет в многочисленных интервью. На Литургиях не молится, креста не носит, в Таинствах не участвует, по некоторым слухам записался в масоны, ожидает пришествия антихриста и развалил СССР не сам, а по заданию ЦРУ. В 1992г был награжден израильской Звездой Героя Бен Гуриона, что наводит на подозрения. По этой причине сердце народное его «не учуивает». Действительно как может быть Царем, закоренелый демократ и атеист. Во Христа не уверовал, проповедует демократию и права человека, на данный момент непопулярен в своем отечестве, предположения о его втором пришествии, да ещё в качестве "Царя Православного" вызывают лишь советы обратиться к психиатру. Сердце Русское не воспринимает Михаила Сергеевича в качестве возможного Царя и Помазанника Божия. Требуется какой-то другой, более убедительный для всех подход в определении личности будущего Августейшего Монарха нашего.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии