Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Идентификация неизвестных параметров моделиСодержание книги
Поиск на нашем сайте Процедура «подгонки» модельной кривой концентрации вещества в плазме к экспериментальным точкам (см. Приложение А) позволяет нам определить четыре неизвестных модели (таблица 2): общая скорость распада вещества в организме KE, скорость распада в полости кишечника KD, эффективный коэффициент диффузии в полости D и скорость поверхностного всасывания в стенке кишечника KA (ниже будет показано, что эффективная проницаемость эпителия P некоторым образом связана с KA, поэтому P не является еще одним неизвестным параметром). Значения этих параметров, полученные в процессе идентификации, содержит таблица 3. Таблица 3. Параметры модели для различных веществ.
Хотя количество неизвестных в нашей модельной системе четыре, процедура их идентификации выполнялась с таким расчетом, чтобы учесть уже существующие значения и оценки параметров KE и KA, которые получаются из экспериментальных данных. Не будем останавливаться на оценке KE (это можно найти в любой работе, использующей однокомпартментную фармакокинетическую модель для интерпретации результатов эксперимента, например, в [17]), а сразу перейдем к параметру KA. Параметр KA имеет смысл скорости всасывания с удельной площади стенки кишечника. Удобно выражать свойства всасывания в тонком кишечнике через коэффициент проницаемости. Существует несколько моделей in vitro для изучения проницаемости эпителиального слоя (например, однослойные структуры Caco-2, альвеолярные эпителиальные клетки), которые имеют разную степень соответствия реальной проницаемости, но широко используются при изучении всасывания лекарств. Как же соотносятся KA и эффективная проницаемость эпителия? Трубчатое представление тонкого кишечника перестает соответствовать действительности, поскольку гладкая труба не отражает анатомических свойств кишечника, которые очень сильно влияют на всасывание. Стенка кишечника покрыта мельчайшими пальцеобразными выростами – ворсинками – которые простираются в полость; поверхность ворсинок состоит из всасывающих эпителиальных клеток. Наличие ворсинок значительно увеличивает площадь, доступную для всасывания – она становится в 10-50 раз больше [13]. Следовательно, так как удельная площадь всасывания увеличивается по сравнению с удельной площадью гладкой трубы, соотношение между коэффициентом поверхностного всасывания и эффективной мембранной проницаемостью может быть следующим:
где F – множитель увеличения площади (F = 30 для человека и F = 10 для кролика). Заметим, что P уже содержит информацию о микроворсинках каждой всасывающей эпителиальной клетки, которые увеличивают площадь всасывания клетки в 10-20 раз [13]. Таким образом, наша процедура подгонки была подчинена предварительному условию как можно лучшего соответствия двух неизвестных (KE и KA) их экспериментальным значениям, либо их оценкам на основе результатов экспериментов (таблица 4). Таблица 4. Сравнение двух неизвестных модели с их экспериментальными значениями/оценками
Что касается эффективного коэффициента диффузии D, именно тот факт, что его значение мало по сравнению с KA (для GHRP-1 и ранитидина), препятствует получению больших пиков в профиле концентрации для этих веществ. Другими словами, если мы возьмем D на один порядок больше его вычисленного значения (такие значения приведены в [5]), мы получим примерно на порядок большее значение максимума концентрации в плазме, что не соответствует диапазону экспериментальных значений. На основе значений неизвестных параметров, полученных процедурой идентификации, можно сделать некоторые выводы относительно барьеров к всасыванию для тех или иных веществ. Оказывается, что процессы всасывания GHRP-1 и ранитидина ограничены диффузией (Dam >> 1), хотя в [5] делается вывод, что всасывание GHRP-1 ограничено (слабо, но ограничено) мембранной проницаемостью. Прогестерон оказался более подвижным, и для этого вещества диффузия и всасывание оказались процессами примерно одного порядка.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 185; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.) |