Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Партисипативная организация.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Несмотря на многие преимущества многомерной организации, тем не менее даже с ее помощью бывает трудно создать такую структуру, которая которая устраивала бы всех членов организации и адекватно мотивироваламотиви- ровала бы их деятельность. Данная проблема более успешно решается, если членам организацииоргани- зации предоставляется право участвовать в принятии решений, касающихсякаса- ющихся их работы. Это уточнение является принципиальным и отличает в корне ор- ганизации, построенные на "участии работников в управлении", или так называемые.н. партисипативные организации, от организаций, где посредством создания органов самоуправления осуществляется некомпетентное вмешательство в работу других членов или частей организации (со- веты трудовых колллективов). Лежащее в основе партсипативной организации участие работни- ков всех уровней в управлении предполагает участие: - в принятии решений; - в установлении целей; - в решении проблем. Принципиальное отличие модели партисипативной организации от традиционной и с делегированием прав можно изобразить на рис. 4.6.4.35.
Рис.на стр.34 дооформить. Традиционное управление Руководитель Принимает решение Подчиненный Выполняет решение Участие в управлениии Вклад руководителя Решение Вклад подчиненных Делегирование в управлении Руководитель Определяет условия Подчиненный принимает И выполняет решение Рис. 6.4.3.
Традиционное управление
Руководитель принимает решения
Подчиненный выполняет решения
Участие в управлении
Вклад руководителя
Решение
Вклад подчиненных
Делегирование в управление
Руководитель определяет условия
Подчиненный принимает и выполняет решение
Рис. 4.5 - 6.5. Модели управления организацией
Степень и формы участия в управлении наполняют партисипатив- ность определенным содержанием. Различается три степени участия: - выдвижение предложений; - выработка альтернативы; - выбор окончательного решения. Первая степень (выдвижение предложений) не требует введения
осуществляться руководителем. Вторая степень (разработка альтернатив) требует уже появле- ния в организации специальных структур, которые могли бы эффек- тивно решать эту задачу. На практике это выражается в создании временных или постоян- ных комитетов или комиссий, которым поручается выполнять данную работу. Примером таких образований могут баыть так называемые конф- ликтные комиссии на российских предприятиях, комитеты по набору кадров в рабочие группы на американских предприятиях, кружки ка- чества на японских предприятиях. Третья степень (выбор альтернативы) предполагает, что учас- тие в управлении осуществляется в форме работы специальных сове- тов научно-технического, технико-экономического и управленческого характера характера. Решения таких советов нередко бывают обязательными для тех руководителей, при которых они создаются. В состав этих советов входят лица со следующего за уровнем руководителя более низкого уровня иерархии в организации. Необходимо отметить, что советы не принимают решения за по- дотчетные им подразделения, они принимают решения только относи- тельно процессов, происходящих на их уровне. Некоторым советам поручается оценка и одобрение деятельности подотчетного подотчетного им руководителя. Однако, право уволить остается за вышестоящим руководством. Таким образом, каждый отдельный руководитель получает поддержкупод- держку как сверху, так и снизу. Такие условия придают структуре организации демократический характер: каждое лицо в организации, которое имеет власть над другими, подотчетно их совместному контролю. Это предотвращает произвол по отношению к любому члену орга- низации со стороны любого вышестоящего лица. Партисипативные организации имеют и другие важные преимуществаеиму- щества.. При правильно организованной работе участие в управлении повышаетпо- вышает качество принимаемых решений. Рассматривается большее количество альтернатив, привносится больше опыта в обсуждении, богаче становится оценка внешней среды. Участие развивает творческое отношение к работе, рождает больше идей, обогащает работу в целом. У работников появляется чувство собственника, повышается мотивациямо- тивация деятельности, они лучше выполняют принимаемые ими же решенияре- шения. Создается атмосфера групповой, совместной работы, значитель- но улучшающая трудовую мораль и производительность. Однако, при правильном проектировании партисипативные организацииорга- низации сталкиваются с рядом проблем. Например, несовместимость иерархии и демократии, заложенная в мышлении человека, может постоянно возвращать его к допуще- нию, что власть всегда идет в одном направлении. В таком случае трудно спроектировать демократическую органи- зацию, в которой сохраняется иерархия. В результате происходит уклон либо в сторону неэффективности советов, либо они начинают вмешиваться в дела подотчетных им ру- ководителей и подразделений. Практика показывает, что с сильно развитые индивидуалистские начала в человеке вступают в противоречие с давлением коллег, котороеко- торое оказывается ими на каждого отдельного участника. Возникает эффект "коллективной эксплуатации", грозящей при определенных обстоятельствах стать более жесткой, чем начальст- венная эксплуатация. Коллективный контроль действий руководителя развивает у него популистские качества, а у "контролеров" - коллективный эгоизм, имеющийимеющий разрушительные последствия для предприятий. Нередко, в связи с приходом нового руководителя, обладающего своим стилем управления, своим видением ситуации, возникает необходимостьнеоб- ходимость реформирования партисипативных структур. Однако, это может оказаться сверхсложной задачей, так как партисипативные структуры трудно перестраивать. Партисипативные типы структур используются в различного рода организациях независимо от их размера и отраслевой принадлежности. Они, как и многомерные, могут распространяться только на часть или отдельный уровень в организации. Их внедрение может проводиться как сверху, так и снизу путем постепенного и последовательного охвата одного уровня за другим.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 231; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.009 с.) |