Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Точечная и интервальная оценки. Доверительный интервал. Методики нахождения точечных оценок.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Интервальное оценивание — один из видов статистического оценивания, предполагающий построение интервала, в котором с некоторой вероятностью находится истинное значение оцениваемого параметра.
Доверительный интервал и доверительная вероятность используется в математической статистике точности и надежности полученной оценки a* неизвестного параметра a.
Найдем значение интервала 1. 2. вероятность, что выйдет за пределы интервала:
Интервал, Вероятность
Оценка a* называется точечной оценкой. Оценка
1. Метод наибольшего правдоподобия.
Пусть Х – дискретная случайная величина, которая в результате п испытаний приняла значения х 1, х 2, …, хп. Предположим, что нам известен закон распределения этой величины, определяемый параметром Θ, но неизвестно численное значение этого параметра. Найдем его точечную оценку. Пусть р (хi, Θ) – вероятность того, что в результате испытания величина Х примет значение хi. Назовем функцией правдоподобия дискретной случайной величины Х функцию аргумента Θ, определяемую по формуле: L (х 1, х 2, …, хп; Θ) = p (x 1,Θ) p (x 2,Θ)… p (xn,Θ). Тогда в качестве точечной оценки параметра Θ принимают такое его значение Θ* = Θ(х 1, х 2, …, хп), при котором функция правдоподобия достигает максимума. Оценку Θ* называют оценкой наибольшего правдоподобия. Поскольку функции L и ln L достигают максимума при одном и том же значении Θ, удобнее искать максимум ln L – логарифмической функции правдоподобия. Для этого нужно: 1) найти производную 2) приравнять ее нулю (получим так называемое уравнение правдоподобия) и найти критическую точку; 3) найти вторую производную Достоинства метода наибольшего правдоподобия: полученные оценки состоятельны (хотя могут быть смещенными), распределены асимптотически нормально при больших значениях п и имеют наименьшую дисперсию по сравнению с другими асимптотически нормальными оценками; если для оцениваемого параметра Θ существует эффективная оценка Θ*, то уравнение правдоподобия имеет единственное решение Θ*; метод наиболее полно использует данные выборки и поэтому особенно полезен в случае малых выборок. Недостаток метода наибольшего правдоподобия: сложность вычислений.
Для непрерывной случайной величины с известным видом плотности распределения f (x) и неизвестным параметром Θ функция правдоподобия имеет вид: L (х 1, х 2, …, хп; Θ) = f (x 1,Θ) f (x 2,Θ)… f (xn,Θ). Оценка наибольшего правдоподобия неизвестного параметра проводится так же, как для дискретной случайной величины.
2. Метод моментов.
Метод моментов основан на том, что начальные и центральные эмпирические моменты являются состоятельными оценками соответственно начальных и центральных теоретических моментов, поэтому можно приравнять теоретические моменты соответствующим эмпирическим моментам того же порядка. Если задан вид плотности распределения f (x, Θ), определяемой одним неизвестным параметром Θ, то для оценки этого параметра достаточно иметь одно уравнение. Например, можно приравнять начальные моменты первого порядка:
получив тем самым уравнение для определения Θ. Его решение Θ* будет точечной оценкой параметра, которая является функцией от выборочного среднего и, следовательно, и от вариант выборки: Θ = ψ (х 1, х 2, …, хп). Если известный вид плотности распределения f (x, Θ1, Θ2) определяется двумя неизвестными параметрами Θ1 и Θ2, то требуется составить два уравнения, например ν1 = М 1, μ2 = т 2. Отсюда Θ1 = ψ1 (х 1, х 2, …, хп), Θ2 = ψ2(х 1, х 2, …, хп).
3. Метод наименьших квадратов.
Если требуется оценить зависимость величин у и х, причем известен вид связывающей их функции, но неизвестны значения входящих в нее коэффициентов, их величины можно оценить по имеющейся выборке с помощью метода наименьших квадратов. Для этого функция у = φ (х) выбирается так, чтобы сумма квадратов отклонений наблюдаемых значений у 1, у 2,…, уп от φ(хi) была минимальной:
При этом требуется найти стационарную точку функции φ(x; a, b, c…), то есть решить систему:
(решение, конечно, возможно только в случае, когда известен конкретный вид функции φ). Рассмотрим в качестве примера подбор параметров линейной функции методом наименьших квадратов. Для того, чтобы оценить параметры а и b в функции y = ax + b, найдем
|
|||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 509; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.146 (0.006 с.) |