Тема 8. Гносеологические модели процедур разработки информационных систем.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6

Обобщенная структура предмета научной деятельности. Методы исследования: анализ (дедукция), инверсный анализ, научные исследования (индукция), инженерное проектирование. Каскадная, итерационная и спиральная гносеологические модели процесса проектирования ИС.

Представив модель проектирования как научно-творческий процесс (рис.1.3), рассмотрим сущность инженерного подхода в EDA-технологи с позиций теории познания.

Рис.1.3. Модель проектирования, как научно-творческого процесса.

Инженерное проектирование начинается с возникновения замысла и формирования потребностей на основе факторов начального окружения F (факторы не определяющие функциональные или физические требования к системе, но воздействующие на сам процесс – орудия разработки: модели представления, инструментальные средства; организационное строение компании и др.). На выходе проектирования имеем разработанную систему и конечное окружение в виде множества факторов F’. Конечное окружение оказывает непосредственное воздействие на эволюцию дальнейшего процесса инженерного проектирования. Множество факторов F’ рекурсивно переходит во множество факторов F начального окружения на каждом новом цикле (см. пунктирную линию рис.1.3).

Будем выделять три ступени познания инженерного проектирования EDA-технологии:

· Дивергенция. Ступень расширения границ проектной ситуации в целях обеспечения достаточного пространства для поиска решений. Стадия, позволяющая говорить об изобретательстве как процессе получения ряда инвариантов.

· Трансформация. Эту ступень будем сопоставлять с такими процессами как исследование и создание принципов и концепций, когда формируется концептуальная схема проектируемого объекта, выбирается формальный аппарат анализа в виде множества моделей представления. Часто, эта ступень рассматривается как инженерный анализ – детальное изучение одного из вариантов.

· Конвергенция. Стадия окончательного выбора варианта технического решения, в основе которой лежат положения теории принятия решений – выбор одного из числа имеющихся вариантов, полученных в результате проведения модельных экспериментов.

Первой ступени присущи закономерности исследования, основанные на эмпирических подходах и эвристических методах, затрагивающих стремление ученых найти соответствующую модель проектировщика, как особого рода организованной «системы». Вторая и третья ступень описываются рациональными законами, и позволяют говорить о возможности разработки формальных схем и математических моделей представления, как самого процесса проектирования, так и обоснования принятия проектных решений. Будем трактовать эти ступени (трансформацию и конвергенцию) как исследования с присущими им методами на основе уже определенных критериев и целей проектирования.

Объединение присущих им формальных методов в обобщенную схему возьмем за основу структуры «инженерного проектирования» (рис.1.4).

Рис.1.4. Структура этапов инженерного проектирования EDA-технологии.

Учитывая циклический и многоступенчатый характер научно-творческого процесса инженерного проектирования, и в качестве первичной попытки классификации мыслительной деятельности с позиций прагматической методологии, используем определение стратегии проектирования, как последовательности этапов, на каждом из которых применяется тот или иной метод моделирования. С этих позиций определим следующие виды стратегий, которые должна поддерживать информационная технология (ИТ): линейные, циклические, разветвленные, адаптивные, случайного поиска. Определим концепцию инженерного проектирования как один из методов исследования.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте