Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Гипотеза и следственная версия.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Важную роль в судебной деятельности играет учение о таких формах развития знаний, как задача, проблема, версия, гипотеза, теория. [Познавательная ситуация – это содержательная характеристика процесса изучения субъектом какого0либо объекта. ] Задача -это такой уровень познавательной ситуации, когда для конкретного субъекта наличествует алгоритм движения к выявлению искомого. Проблема -это такой уровень познавательной ситуации, который характеризуется отсутствием алгоритма движения к выявлению искомого. Версия – это вероятностное предположение, устанавливающее гармонию между выявленными фактами действительности. Гипотеза – это вероятностное предположение, раскрывающее причинно-следственную связь между выявленными фактами действительности и условиями их вызвавшими. Теория – непротиворечивая система знаний, отражающая закономерности возникновения, функционирования и развития объекта исследования. Гипотеза, получившая подтверждение, превращается в истинное знание: теорию или модель и прекращает свое существование. Опровергнутая гипотеза становится ложным знанием и опять-таки перестает быть гипотезой. Гипотеза в отличие от обычного предположения должна быть обоснованной. Версии ориентированы в первую очередь на объяснение происшедшего, а не на установление закономерных связей между выявленными фактами природных явлений или событий в развитии человеческого сообщества, общественной жизни. Они ориентированы на частный случай. Способ опровержения гипотез или версий: опровержение посредством приведения высказывания к абсурду, дополненное проверкой следствий опытным путем. Способов обоснования гипотез или версий: разделительное логическое доказательство. Оно заключается в опровержении всех вариантов предположений за исключением одного.
Законы логики. Законы логики – обобщенное отражение закономерностей мира, преобразованных в человеческой голове и ставших общими принципами познающего мышления. Закон мышления – это внутренняя существенная, устойчивая, необходимая, повторяющаяся связь между элементами мысли и самими мыслями. Основные законы: Закон тождества – утверждает, что каждая объективно истинная и логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определенными и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода. Закон противоречия – утверждает, что два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении. Закон исключенного третьего – утверждает, что две противоречащие друг другу мысли не могут быть одновременно ложными, одна из них обязательно истинна, другая – ложна, а третьего не дано. Закон достаточного основания – утверждает, что всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной. [Достаточное основание – это любая другая мысль, уже проверенная и признанная истинной, из которой с необходимостью вытекает истинность данной мысли. ] Они отражают определенность, непротиворечивость, обоснованность, четкость мышления, выбор в ситуациях. Неосновные законы логики (законы двойного отрицания, контра-позиции). Соблюдение законов логики - необходимое условие достижения истины в процессе рассуждения. Виды умозаключений. Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких истинных суждений при соблюдении определенных правил выводится новое знание о предметах реального мира в виде нового суждения. Виды умозаключений: 1.Дедуктивные (в них мысль развивается от знаний большей степени общности к знаниям меньшей степени общности и истинность посылок гарантирует истинность заключения). Непосредственные – это умозаключения, в которых вывод осуществляется из одной посылки путем ее преобразований: превращения, обращения, противопоставление предикату или по «логическому квадрату». Опосредованные – в них вывод следует из двух или нескольких суждений, логически связанных между собой. Вид: категорический силлогизм [см. 24-25]. Так же выделяют: Чисто условное (опосредованное умозаключение, в котором обе посылки и заключение являются условными суждениями) Условно-категорическое (умозаключение, в котором одна из посылок — условное суждение, а другая посылка и заключение — категорические суждения) Разделительно-категорическим - умозаключение, в котором одна из посылок — разделительное суждение, а другая посылка и заключение — категорические суждения. Условно-разделительным – умозаключение, в котором одна посылка состоит из двух или более условных суждений, а другая — разделительное суждение. 2.Индуктивные: (в них мысль развивается от знания меньшей степени общности к новому знанию большей степени общности и истинность посылок еще не гарантирует истинность заключения). Полная – это умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений определенного класса делается вывод о принадлежности этого признака всему классу явлений. Неполная – это умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса делается вывод о принадлежности этого признака всему классу предметов. Делится: простое перечисление, научная индукция, статистическое обобщение. Математическая 3.Умозаключение по аналогии (посылки и вывод выражают знание одинаковой степени общности и в них также истинность исходных посылок еще не позволяет говорить об истинности вывода) — это заключение, когда принадлежность предмету определенного признака обосновывается сходством в существенных признаках с другим предметом. Обозначение: буквы «а» и «в» - два каких-то схожих предмета или события; буквы P, O, S, T - их признаки. Логическая схема аналогии: «а» имеет признак S, Р, О, Т «в» имеет признаки Р, O, S Следовательно, «в» имеет признак Т Аналогия свойств — это умозаключение, в котором объектом уподобления являются два единичных предмета, а переносимым признаком — свойства этих предметов. Аналогия отношений — это умозаключение, в котором объектом уподобления являются отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком — свойства этих отношений.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-26; просмотров: 329; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.) |