Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Теоретические основы выбора, расчета и оптимизации схем обогащенияСодержание книги
Поиск на нашем сайте При выборе структуры оптимальной схемы обогащения необходимоопределитьсоотношение между количеством основных, перечестных и контрольных операций, а также количеством или объемом обогатительных аппаратов, используемых в каждой операции. Усложнение схемы обогащения за счет увеличения количества возвращаемых в предыдущие операции промпродуктов всегда ведет к улучшению ее сепарационной характеристики и, следовательно, к более высоким технико-экономическим показателям. Чем ближе по свойским разделяемые компоненты - тем сложнее должна быть схема, используя которую можно получить приемлемые результаты. Выбор оптимальной схемы обогащения проводится путем сопоставлении требуемых технологических показателей и технологических показателей, достигаемых с использованием схемы с выбранной структурой. Анализсхем обогащения, изображенных на рис.34, показывает, что схема "а" позволяет получить качественный концетрат при невысоком извлечении; схема "б"- концентрат низкого качества при высоком извлечении; схема "в" - качественный концентрат при относительно высоком извлечении. На рис. 35 изображены зависимости «Извлечение ценного компонента в концентрат (ε)- время флотации (Т)», «Содержание ценною компонента в концентрате (β)-время флотации» и разделительные характеристики (ε — f(β)) для изображенных на рис.34 схем обогащения, использующих равные объемы обогатительных аппаратов. Для достижения требуемых технологических показателей, характеризующихся значениями заданных извлечений (ε`зад) и содержаний (β'зад)ценного компонента (рис.36), следует использовать схему «в». Для достижения более высоких технологических показателей (ε "зад β "зад)схема должна быть усложнена. Для расчета обогатительной схемы следует определить извлечение и содержание разделяемых компонентов во всех продуктах. Однако для
а) Исходное питание
концентрат
б)
хвосты
в)
концентрат хвосты
Рис.34 Варианты схем обогащения с различным числом перечисток и контрольных операций
Рис.35. Зависимости «Извлечение ценного компонента - время флотации» и «Содержание ценного компонента - время флотации» «ля различных схем обогащения (см. рис. 1)
Рис.36 Зависимости «Извлечение пенною компонента - содержание ценного компонента» для различных схем обогащения (см. рис. 34) предварительного анализа достаточно определить, важнейшие показатели (извлечение и содержание) только для конечных продуктов обогащения. Для расчета извлечений компонентов и конечные продукты схемы используют два типа формул. По первой группе формул рассчитывают извлечение компонентов (ε) при использовании канонической схемы обогащении, в которой промпродукты разделительных операций направляются только в голову предыдущей операции. Расчетные формулы обобщаются следующим уравнением:
где ε0 - извлечение компонента в основной операции; εn1… εnn - извлечение компонента в перечистных операциях; εk1… εkk - извлечение компонента в контрольных операциях. Для схем а, 6, в (см. рис. 34) уравнение (1) упрощается и принимает вид:
Вторая группа формул предназначена для расчета любых схем обогащения (в т.ч. канонических). При расчете схем обогащения с использование топологического метода любая схема преобразуется в сигнальный граф. Примеры сигнальных графов схем, изображенных на рис.1, представлены на рис.4. Разделительные операции технологической схемы изображаются узлами графа 1,2,3….Параметрами (передачами) а, в, с, д обозначаются характеристики разделительных операций, например, извлечение фракций или компонентов в продукт, степень концентрации, степень сокращения и т.д. Путь от точки подачи питания до выхода продукта называется.прямым путем графа. Несоприкасающаяся с прямым путем часть схемы называется подграфом.
Рис.37 Сигнальные графы различных схем обогащения (см. рис.34)
Контуром называется замкнутый путь, в котором каждый из узлов графа встречается лишь по одному разу. Передачей контура называется произведение передач, составляющих контур. Извлечение i-й фракции (результирующая характеристика) схемы обогащения рассчитывается по формуле
Здесь Р - произведение передач прямого пути;
где ∑Ln (∑Мn) - сумма передач контуров графа (полграфа); ∑(Ln Lm)(∑(МnМm))-сумма произведений передач всех пар несоприкасающихся контуров графа (подграфа). Контуры считаются несоприкасающимися, если они не имеют общих умой, Для схем обогащения, изображенных на рис.1 формулы для расчета извлечения компонента (фракции) а концентрат имеют следующий вид:
где аi,вi,сi - извлечения в концентрат и хвосты. Очевидно, что результаты расчетов извлечений, полученные с использованием формул (10-12), должны для канонических схем соответствовать результатам расчетов по формулам (4-6). Извлечение компонента в концентрат разделительной операции определяется продолжительностью процесса и флотируемостью минеральной фракции. содержащей данный компонент Для большинства разделительных процессов зависимость извлечения i -й фракции в концентрат (пенный продукт) от времени (Т) имеет вид
Где к и n – константа и показатель степени разделительного процесса; - максимально достижимое и извлечение i-го компонента. Величины констант k и n могут быть определены из эксперементальных данных математическим и графоаналитическим методом [1]. Для процессов, характеризующихся постоянными условиями протекания, скорость разделения сохраняется неизменной и величина показателя степени (n) принимается равной единице. При флотации мономинеральной фракции или смеси мономинеральных фракций, в отсутствии нефлотируемого остатка, максимально достижимое извлечение ценного компонента составляет 100%. В этих условиях уравнении е кинетики флотации приобретает вид:
Неизвлеченная часть i-го компонента представляет собой потери обогащения (извлечение в хвосты) и вычисляется по формуле:
После определения извлечения компонентов в конечные продукты можно определять качество получаемых концентратов, т.е. рассчитать содержание в них извлекаемых компонентов. Для случая разделения поликомпонентной смеси с содержаниями α, i-х компонентов; при извлечение εi, содержание i-го компонента βi в продукте рассчитывается по формуле:
Для случая флотационного разделения цинк- пиритного концентрата формула для определения содержания сфалерита в пенном продукте имеет вид:
Содержание цинка в концентрате рассчитывается по формуле:
где- βZniZnS содержание цинка в сфалерите. Результаты расчетов технологической схемы можно изобразить графически в виде функции εi = f(βi) при изменении времени протекания разделительного процесса Т с учетом зависимости ε i и βi от Т (см. рис.36), используя данные табл.20.
|
|||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-17; просмотров: 601; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.008 с.) |