Критерии оценки дипломных работ

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Дипломная работа должна иметь исследовательский характер, быть выполнена в соответствии с методическими указаниями кафедры, в ней должна быть проявлена самостоятельность студента.

Защита дипломной работы заканчивается выставлением оценки.

«Отлично» выставляется за следующую дипломную работу:

§ работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий финансовый анализ, критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

§ имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;

§ при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по изучению финансового положения предприятия (организации), эффективному исследованию финансовых ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы;

§ не имеет замечаний по оформлению дипломной работы.

«Хорошо» выставляется за следующую дипломную работу:

§ работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный финансовый анализ и критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;

§ имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента;

§ при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), эффективному использованию финансовых ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материала, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы;

§ не имеет замечаний по оформлению дипломной работы.

«Удовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:

§ работа носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), в ней просматривается непоследовательность изложения материала, предоставлены необоснованные предложения;

§ в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;

§ при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы;

§ имеет замечания по оформлению работы.

«Неудовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:

§ работа не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;

§ не имеет выводов, либо они носят декларативный характер;

§ в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания;

§ при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал;

§ имеются серьезные замечания к оформлению дипломной работы.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Министерство образования и науки Российской Федерации

АКАДЕМИЯ МАРКЕТИНГА И СОЦИАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Кафедра менеджмента

РЕФЕРАТ

по дисциплине: Менеджмент

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности