Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Неверно, что Ни одно из преступлений не является умышленным.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Задание № 2. Проверить правильность простого категорического силлогизма при помощи общих правил, специальных правил фигур и круговых схем. При выполнении этого задания проверяются умения и навыки студентов разбирать структуру простого категорического силлогизма и проверять его правильность тремя способами.
Пример 2.1. Проверить правильность простого категорического силлогизма при помощи общих правил, специальных правил фигур и круговых схем. Некоторые правонарушения являются преступлениями против свободы, чести и достоинства личности, поскольку клевета – это правонарушение, и клевета есть преступление против свободы, чести и достоинства личности. Решение. 1. Необходимо убедиться, что приведенное выше умозаключение является простым категорическим силлогизмом. Для этого в умозаключении необходимо выделить три простых высказывания.
В нашем случае это: 1) Некоторые правонарушения являются преступлениями против свободы, чести и достоинства личности. 2) Клевета – это правонарушение. 3) Клевета есть преступление против свободы, чести и достоинства личности. Таким образом, в нашем случае мы действительно имеем простой категорический силлогизм.
2. Необходимо выделить заключение. Заключение в тексте помогают найти грамматические связки типа: поскольку; потому, что; так как; поэтому; следовательно; значит; из этого следует; можно заключить и т.п.
При этом необходимо помнить, что заключение стоит: - непосредственно после связок поэтому; следовательно; значит; из этого следует; можно заключить - непосредственно перед связками поскольку; потому, что; так как.
В нашем случае
Некоторые правонарушения являются преступлениями против свободы, чести и достоинства личности, поскольку клевета – это правонарушение, и клевета есть преступление против свободы, чести и достоинства личности.
используется грамматическая связка поскольку. Поэтому заключение стоит непосредственно перед этой связкой.
Значит, в нашем случае заключением будет высказывание
Некоторые правонарушения являются преступлениями против свободы, чести и достоинства личности. Оставшиеся два высказывания (Клевета – это правонарушение. Клевета есть преступление против свободы, чести и достоинства личности.) будут посылками.
3. Необходимо найти меньший и больший термины силлогизма. Для этого воспользуемся определениями: Меньшим термином силлогизма является субъект заключения. Соответственно, меньший термин обозначается буквой S. Большим термином силлогизма является предикат заключения. Соответственно, больший термин обозначается буквой P.
В нашем случае субъектом заключения будет правонарушения. Значит, это и есть меньший термин силлогизма S. Предикат заключения - преступления против свободы, чести и достоинства личности. Значит, это есть больший термин силлогизма P. Некоторыеправонарушенияявляются (квантор) (субъект) S (слово-связка «суть») преступлениями против свободы, чести и достоинства личности (предикат). P 4. Необходимо правильно поставить посылки. На первом месте всегда стоит большая посылка, т.е. посылка, содержащая больший термин P. На втором месте стоит меньшая посылка, т.е. посылка, содержащая меньший термин S.
В нашем случае посылками были высказывания: Клевета – это правонарушение. S Клевета есть преступление против свободы, чести и достоинства личности. P Пока посылки стоят неправильно. Мы должны их переставить следующим образом: Клевета есть преступление против свободы, чести и достоинства личности. P(1) Клевета – это правонарушение. S Теперь посылки стоят правильно.
5. Выясним, есть ли в посылках общий (средний) термин. Если такого термина нет, то силлогизм неправильный. Такая ошибка называется учетверением терминов. Пример такой ошибки демонстрируют следующие посылки:
Некоторые студенты замечательно танцуют. Все животные хорошо улавливают ритмические колебания. Как видно, в этих посылках нет общего термина. Здесь есть 4 разных термина: студенты, замечательно танцуют, животны е, хорошо улавливают ритмические колебания. Значит этот силлогизм неправильный. На основании таких посылок правильного вывода сделать нельзя.
В нашем случае, как видно из схемы (1), общий термин в посылках существует – это термин клевета. Значит, это есть средний термин силлогизма. Обозначим его M. 6. Запишем полностью правильную структуру простого категорического силлогизма. Клевета есть преступление против свободы, чести и М P достоинства личности. Клевета – это правонарушение.
Некоторые правонарушения являются (2) S преступлениями против свободы, чести и достоинства личности. P
7. На основании правильной структуры силлогизма (2) составим логическую схему простого категорического силлогизма. Поскольку правильность силлогизма не зависит от его содержания, а зависит только от его формы. В нашем случае имеем: М суть Р М суть S
Некоторые S суть Р
Поскольку средний термин (М) «клевета» является общим понятием, то в логической схеме необходимо перед М поставить квантор «все» или «некоторые», которые в явном виде в грамматической форме отсутствуют, но подразумеваются. В нашем случае подразумевается, что Всякая клевета есть преступление против свободы, чести и достоинства личности. Любая клевета – это правонарушение. С учетом этого, окончательно логическая схема простого категорического силлогизма будет выглядеть следующим образом:
Все М суть Р Все М суть S (3)
Некоторые S суть Р
|
||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-28; просмотров: 405; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.236 (0.008 с.) |