Творческий путь Лермонтова. Поэма Лермонтова «Песнь о купце Калашникове»: тематика, проблематика, художественные особенности. Проблема литературной стилизации.

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 3Следующая ⇒

Жанр поэмы в тв-ве М.Ю. Лермонтова. "Песня о купце Калашникове..."
Жанр поэмы - один из любимейших в тв-ве Лермонтова. Он написал около 30 поэм. Эти произведения различаются по тематике сюжетам и стилю. Некоторые поэмы кажутся "близнецами" (цикл "восточных" поэм, написанных в 1 половине 1830-х годов), а некоторые, созданные почти синхронно, резко различаются ("Песня про купца..." и "Демон").
Большинство поэм не были опубликованы при жизни Лермонтова, несмотря на свою внешнюю завершенность. Дело в том, что именно жанр поэмы стал для Л постоянной творческой лабораторией. После 1837 года он печатал свои стихи и прозу, но поэмы не предназначались для печати. В поэмах Л много экспериментировал,осваивая образный словарь романтизма, учился мастерству сюжетосложения и психологических характеристик.

Некоторые из ранних поэм Л, созданные в 1828-1830 гг. ("Черкесы", "Кавказский пленник", "Корсар", "Преступник", "Две невольницы"), были перепевами поэм Пушкина и Байрона, Бестужева и Козлова. Эти произведения играли роль "дверей", через которые в сознание поэта проникали жизненные и литературные впечатления. Среди поэм Л выделяются три произведения, ставшие классикой жанра: “Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова”, “Мцыри” и “Демон”.

Поэма “Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова” - первая поэма Л, опубликованная им самим в 1837 году. С помощью этой поэмы он включился в споры о народнопоэтическом творчестве, о том, что должно быть предметом изображения в истинно народной поэзии. Поэма, несмотря на свою необычность, находится в русле романтической поэзии, тк именно интерес к истории характеризует романтиков.

Действие в "Песне..." относится к 16 веку, к эпохе Ивана Грозного, которая как раз запечатлена во многих народных произведениях. В основе сюжета поэмы - событие, вполне вероятное для эпохи Ивана Грозного, причем некоторые факты, возможно, могли быть подчерпнуты поэтом в "Истории государства Российского" Н.М. Карамзина.

Историческая эпоха в поэме предстает в фольклорной интерпретации. Один из источников "Песни" - народная песня о Мастрюке Темрюковиче из знаменитого сборника "Древние российский стихотворения, собранные Киршею Даниловым"(1818 г.). Из песен о Мастрюке Л позаимствовал имя главного героя (в народных песнях говориться о братьях Калашниковых). Но главная особенность поэмы в том, что Л использует фольклорные принципы создания характеров. Он не стремится к многостороннему изображению героев ("царя грозного", Кирибеевича, Калашникова), а выделяет в них главное. В частности, в Кирибеевиче и в Калашникове подчеркнуты качества,делающие их героями-антагонистами. Образ бесстрашного купца Калашникова, не побоявшегося вступить в конфликт с любимым опричником царя и фактически с самим царем, создан в соответствии с традицией разбойничьих песен. Фигура Кирибеевича и связанная с ним лирическая линия его беззаконной любви к чужой жене ведут к одному из самых распространенных жанров народной поэзии - протяжной песне.

Конфликт опричника и купца рассматривается с народной точки зрения. Ее выражают условные певцы-сказители, "сказывающие" песню на "старинный лад". Калашников олицетворяет героическое начало в русском национальном характере. Он бунтарь, не только мстящий за честь жены но и отстаивающий народные представления о нравственности, о чести и достоинстве человека. Он - положительный фольклорный герой. Кирибеевич - герой отрицательный, певцы относятся к нему с осуждением: ведь он попирает нравственные принципы, выработанные народом. Для него нет ничего святого кроме воли царя и собственных желаний. Он, как и Калашников, "удалой боец", но удальство его разрушительное, безнравственно, и с точки зрения сказителей заслуживает наказания.

Л не имитирует какие то конкретные жанры и стилевые формы фольклора. Он говорит в поэме языком народной поэзии, стараясь выразить свое понимание той эпохи. Л не принял концепции славянофилов, считавших деспотизм Грозного следствием его извращенного нрава, а попытался восстановить облик царя, каким его сохранила народная память в исторических песнях 16 века.
Образ Ивана Грозного - центральный в 1 части поэмы. Здесь царь предстает как грозный, гневный, своенравный, подозрительный деспот. Однако посылая Калашникова на плаху за "злой умысел" проиив его любимого опричника, царь оказывается по своему мудрым и справедливым: он судит купца за нарушение правил кулачного боя, где можно убить лишь невзначай, демонстрируя свою силу, а не "вольной волею", заранее задумав убийство. Царем движет не сколько месть за Кирибеевича, сколько справедливость. И он признает силу и удаль Калашникова, а так же жалует милостями его семью. Характер Грозногт нелинеен и не схематичен. Его нельзя оценить однозначно.

Калашников предстает эталоном справедливости и добра, так как защищает честь семьи и народные представления о нравственности. Кирибеевич - эталон зла и безнравственности, так как он олицетворяет ничем неограниченное индивидуалистическое начало. У обоих героев бунт - Калашников бунтует против царя и безнравственности, а Кирибеевич - против народных представлений о чести и совести. Он отрицает не только условности домостроевского быта, но и правила приличия. Таким образом Л разделяет два бунта - разрушительный и созидательный. Частные случай, бытовой конфликт, отражает коллизию эпохи. Кирибеевич - опричник, любимец царя, человек, стоящий над законом. Он убежден в своей вседозволенности. Бунт Калашникова свидетельствует о его нравственном превосходстве не только над опричником, но и над царем.

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?