Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Organization in Special consultative status with United Nations since 2012Содержание книги
Поиск на нашем сайте Общественная организация ЯКУТИЯ - НАШЕ МНЕНИЕ Организация является Консультантом ООН (г.Нью-Йорк, США) с 2012 года Organization in Special consultative status with United Nations since 2012 Свидетельство о государственной регистрации юридического лица №1101400001053 677027, г.Якутск, ОПС-27, а/я 70 тел.+7(914)224-24-11 e-mail: post@yakutian.org web: http://yakutian.org №11-16 24 ноября 2016 года
Председателю Ленинского районного суда г. Курска Феоктистову В.А. Внепроцессуальное обращение По делу №1-517/2016 в отношении Ли О.С. По обвинению в совершении преступления, Предусмотренного частью 1 статьи 298.1 УК РФ
Я, Степан Юрьевич Петров, руководитель Общественной организации "Якутия - Наше Мнение" со специальным консультативным статусом при Экономическом и Социальном Совете ООН, аккредитованной Министерством юстиции РФ в качестве независимого эксперта, уполномоченного на проведение антикоррупционной экспертизы, осуществляю реализацию государственной антикоррупционной политики в пределах полномочий и компетенции. Наша организация осуществляет мониторинг и анализ ситуации с коррупцией, а также разработку проблем противодействия коррупции. В связи с повышенной общественной значимостью Организация рассматривает дело по уголовному преследованию бывшего депутата Курской областной думы Ли О.С. по статьям 282 и 298.1 УК РФ. Уголовное преследование Ли по статье 282 прекращено 4 октября 2016 года в связи с отсутствием состава предступления. В связи с антикоррупционным характером деятельности Ли есть основания полагать, что уголовное преследование инициировано членами организованных преступных сообществ Курской области. В 2016-2017 годы реализуется антикоррупционный проект «Устранение коррупционных рисков путем совершенствования законодательства и правоприменительной практики на основе моделирования коррупционных механизмов» в рамках гранта ООД «Гражданское достоинство», выигранного в конкурсе государственной поддержки ННО, проведенного на основании Распоряжения Президента РФ №68-рп от 05.04.2016г. Дело О.С. включено для рассмотрения в проекте, в ходе реализации которого планируется: -разработка путей решения проблемы коррупции в правоохранительных и судебных органах на региональном уровне; -оказание практического содействия деятельности Ли О.С., осуществляющей антикоррупционную работу в Курской области. Независимая правовая оценка обстоятельств дела Ли, проведенная Организацией, позволяет сделать вывод о о незаконности и необоснованности возбуждения уголовного дела в ее отношении ввиду отсутствия достаточных оснований, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Далее приводим текст обращения по существу дела. На рассмотрении Ленинского районного суда г. Курска находится делу №1-517/2016 в отношении Ли Ольги Сергеевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 298.1 УК РФ. Ли О.С. обвиняется в том, что являясь главным редактором газеты «Народный журналист», в номере данной газеты за сентябрь-октябрь 2015 года опубликовала статью «Заявление о привлечении прокурора области Филимонова к уголовной ответственности», в которой указала сведения, которые якобы негативно сказываются на репутации судьи Шуровой Л.И. Обвинение Ли О.С. основывается на выводах Заключения эксперта ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России Губаренковой Е.О. № 1023/8-1 по уголовному делу №553 от 21.04.2016г., содержащие следующее: «В тексте статьи "Заявление о привлечении прокуроора области Филимонова к уголовной ответственности", опубликованной в номере за сентябрь-октябрь 2015 года в газете "Народный журналист", содержится следующая негативная информация о деятельности бывшего прокурора, судьи Ленинского районного суда Шуровой, выраженная в форме утверждений о фактах и событиях: -судья Шурова вместе с судьей Митюшкиным вынесли приговор сотруднице газеты "Народный журналист", основываясь на данных, содержащихся в ненастоящих, фиктивных протоколах (Четверо судей отказались рассматривать липовые протоколы и только двое представителей фемиды по этим же протоколам "приговорили ее к трем суткам административного ареста, якобы за неповиновение группе небритых лиц, внешне похожих на бандитов, с запахом перегара, представившихся сотрудниками полиции. И нарушением порядка проведения одиночного пикета, а в действительности за то, что она принесла заявление в прокуратуру завявление); -бывший прокурор, судья Ленинского районного суда Шурова в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении признала виновной сотрудницу газеты "Народный журналист" до ознакомления с материалами дела ("Бывший прокурор судья Ленинского районного суда Шурова, которая в ходе рассмотрения административного дела кричала, как хабалка, и признала виновной нашего коллегу еще до ознакомления с материалами дела». Поэтому судебное решение в отношении Башмаковой не может считаться законным, обоснованным и справедливым, что впоследствии привело к незаконному и необоснованному возбуждению уголовного дела в отношении Ли. Приведем интепретацию событий по версиям стороны обвинения и стороны защиты с указанием представленных доводов и доказательств.
В ходе рассмотрение дела Башмаковой и следствия по делу Ли не были изучены должным образом доказательства и доводы, представленные стороной защиты. В частности, не оценена достоверность доказательств в части точности и правильности отражения обстоятельств. Достоверно то доказательство, которое содержит правдивую информацию о действительности. Поэтому достоверность доказательств должна проверяться. В частности, достоверность зависит от: -доброкачественности источника информации; -соответствия различных доказательств по делу друг другу; -общей оценки всех собранных и исследованных доказательств. Рассмотрим фактор достоверности по рассматриваемым действиям.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что судебное решение в отношении Башмаковой и последующее возбуждение уголовного дела в отношении Ли является незаконным, необоснованным и несправедливым. В ходе судебного рассмотрения дела Башмаковой ее показания не были проверены на полной, объективной и непосредственной основе, не был рассмотрена версия ее невиновности. Это дает основания полагать, что были нарушены права Башмаковой, установленные Конституцией РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ и Законом «О полиции», в частности, ее презумпция невиновности, то есть право считаться невиновной, пока вина не будет доказана в установленном законом порядке. Согласно ст. 5 ФЗ «О полиции» 3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание. 4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения; 2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. 5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса». Согласно ч. 5 ст. 25 ФЗ «О полиции» любой полицейский, несущий службу в общественном месте, независимо от должности или звания, обязан носить на форменной одежде нагрудный знак, позволяющий идентифицировать его.
На основании статьи 302 УПК РФ в случае подтверждения доказательств и доводов, представленных стороной защиты, и отсутствия события и состава преступления вынести в отношении Ли О.С. оправдательный приговор. Общественная организация ЯКУТИЯ - НАШЕ МНЕНИЕ Организация является Консультантом ООН (г.Нью-Йорк, США) с 2012 года Organization in Special consultative status with United Nations since 2012 Свидетельство о государственной регистрации юридического лица №1101400001053 677027, г.Якутск, ОПС-27, а/я 70 тел.+7(914)224-24-11 e-mail: post@yakutian.org web: http://yakutian.org №11-16 24 ноября 2016 года
Председателю Ленинского районного суда г. Курска Феоктистову В.А. Внепроцессуальное обращение
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 150; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.008 с.) |