Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Методология и методика эмпирического исследованияСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте Цель настоящего исследования состоит в оценке степени влияния особенностей коммуникатора и аудитории на эффективность убеждения. Объектом исследования является процесс убеждения. Предметом исследования выступает влияние особенностей коммуникатора и аудитории на эффективность убеждения. Гипотеза исследования заключается в том, что не только особенности коммуникатора, сообщения и канала его передачи, но и особенности аудитории (познавательная активность реципиента, который использует стратегии анализа информации) определяют эффективность убеждающей коммуникации. Для реализации цели исследования и подтверждения исследовательской гипотезы в курсовой работе решались следующие исследовательские задачи: - проведение теоретического анализа отечественной и зарубежной социологической и психологической литературы по проблеме влияния коммуникатора и аудитории на процесс эффективного убеждения; - организация и проведение теоретического анализа научных подходов к убеждающей коммуникации; - определение на теоретическом уровне степени влияния коммуникатора и аудитории на процесс эффективного убеждения; - разработка методологии и методики эмпирического исследования; - организация и проведение количественного и качественного эмпирического исследования, обработка и интерпретация полученных результатов; - формирование исследовательских выводов касаемо влияния коммуникатора и аудитории на процесс эффективного убеждения. В качестве базы исследования в ходе выполнения комплекса научно-исследовательских мероприятий в рамках реализации цели и задач курсовой работы выступил Московский государственный университет дизайна и технологии. Исследовательская выборка характеризуется 30 студентами МГУДТ, подобранными спонтанно. Опрос представляет собой групповое анкетирование выборочной совокупности обучающихся в МГУДТ студентов. Генеральная совокупность представляет всех студентов, в настоящий момент проходящих обучение в МГУДТ. Интервью проводилось с 4 случайно выбранными студентами направления «Реклама и связи с общественностью» (группы СР-131, СР-132, СР-133). Построение выборочной совокупности анкетного опроса (см. таблицу 3.1) происходило по типу вероятностной выборки, которая представляла собой квотную выборку с несвязанными параметрами. Квота строилась по таким социально-демографическим характеристикам респондентов, как их половая принадлежность, возрастная принадлежность и место проживания.
Таблица 3.1 Общая характеристика респондентов
При изучении данного вопроса был проанализирован ряд социологических, психологических и философских работ в формате диссертаций, авторефератов диссертаций, научных и научно-популярных статей, а также тезисов докладов для выявления наиболее полезных для дальнейшего анализа проблемы показателей. В результате в данном исследовании анализируются эмпирические показатели, характеризующие убеждающую коммуникацию, а также степень влияния на нее особенностей коммуникатора и аудитории. А именно: · осведомленность студентов о таком понятии, как «убеждающая коммуникация»; · понимание студентами значения термина «убеждение» в социально-психологическом контексте; · осведомленность студентов о необихевиоральном подходе к убеждающей коммуникации; · отношение студентов к концепции необихевиорального подхода; · мнение студентов об утверждении, согласно которому в основе необихевиорального процесса убеждения лежит механизм контр-аргументации; · мнение студентов о способах привлечения внимания аудитории к сообщению коммуникатора; · понимание студентами содержания сообщения; · осведомленность студентов о таких понятиях, как «аттитюд», «латтитюд»; · осведомленность студентов о когнитивном подходе к процессу убеждения; · отношение студентов к концепции когнитивного подхода; · мнение студентов об утверждении, согласно которому когнитивные модели убеждающей коммуникации делают главный акцент на глубине анализа реципиентом убеждающего сообщения; · мнение студентов об основных особенностях коммуникатора, которые оказывают влияние на эффективность убеждающего сообщения; · оценка студентами степени компетентности коммуникатора; · мнение студентов об изменении степени доверия к сообщению коммуникатора; · отношение студентов к групповой принадлежности коммуникатора; · отношение студентов к внешней привлекательности коммуникатора; · мнение студентов о влиянии количества коммуникаторов на эффективность убеждения; · отношение студентов к влиянию самооценки человека на эффективность убеждающего воздействия; · осведомленность студентов о негативных и позитивных «Я» - схемах человека; · мнение студентов об утверждении, согласно которому производители рекламы сначала стараются сформировать потребность, и только потом предлагают продукт для её удовлетворения; · мнение студентов об апелляции к ценностям аудитории со стороны рекламного сообщения; · мнение студентов о влиянии личной значимости проблемы на эффективность убеждающего сообщения; · мнение студентов об утверждении, согласно которому и особенности коммуникатора, и характеристики аудитории оказывают влияние на эффективность убеждения. Данные показатели являются обоснованными и адекватными для решения исследовательских задач в рамках данной курсовой работы, так как способны определить факторы мнения студентов о влиянии особенной коммуникатора и аудитории на эффективность убеждения. В общем виде этапы эмпирического исследования включают в себя: 1. Определение методологического аппарата исследования: целей, задач, гипотез исследования; 2. Выбор методов сбора информации, которые бы адекватно отвечали заданной цели и решаемым задачам; 3. Разработка исследовательского инструментария анкетного опроса (см. приложение 1); 4. Проведение анкетного опроса среди студентов МГУДТ; 5. Обработка полученного в ходе опроса эмпирического материала; 6. Описание полученных эмпирических результатов в исследовании; 7. Анализ полученных в ходе опроса эмпирических данных; 8. Разработка исследовательского инструментария для проведения интервью (см. приложение 2); 9. Интервьюирование по проблеме исследования студентов направления «Реклама и связи с общественностью»; 10. Обработка полученного в ходе интервьюирования эмпирического материала; 11. Анализ и описание полученных в ходе интервью эмпирических данных; 12. Формулирование выводов по результатам опроса и интервью.
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 646; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.236 (0.007 с.) |