Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Теорія третьої хвилі демократизаціїСодержание книги
Поиск на нашем сайте Хвиля демократизації - це група переходів від недемократичних режимів до демократичних, що відбуваються у визначений період часу, кількість яких значно перевищує кількість переходів у протилежному напрямку в даний період. До цієї хвилі звичайно відноситься також чи лібералізація часткова демократизація в тих політичних системах, що не стають цілком демократичними. У сучасному світі мали місце три хвилі демократизації. Кожна з них торкала порівняно невеликого числа країн, і під час кожної відбувалися переходи й у недемократичному напрямку. Вдобавок не всі переходи до демократії відбувалися в рамках цих хвиль. За кожною з перших двох хвиль демократизації випливав відкат, під час якого деякі, хоча і не всі, країни, що зробили колись перехід до демократії, поверталися до недемократичного правління. Найчастіше визначити момент переходу від одного режиму до іншого можна лише умовно. Умовно визначаються і дати хвиль демократизації і відкотів. Проте, частка умовності нерідко буває корисна, так що дати хвиль змін режиму виглядають приблизно в такий спосіб: a. Перша, довга хвиля демократизації 1828-1926; b. Перший відкат 1922-1942; c. Друга, коротка хвиля демократизації 1943-1962; d. Другий відкат 1958-1975; e. Третя хвиля демократизації з 1974р. І хвиля (20рр.ХІХст. – 1926р.): демократію затвердили США, Франція, Англія, Швейцарія. Цебуло спровоковано такими факторами: ріст індустріалізації, урбанізація, формування буржуазії та середнього класу, форм. і орг. робочого класу, зменшення нерівності у сусп. 1926р. - 1942р.1 реверсивна хвиля деякі держави знову повертаються до авторитаризму. ІІ хвиля (1942р. – поч. 1960р.)збільшення кількості демократичних держав за рахунок результатів ІІ св. Війни. Всього 36 країн(…Італія, Зах.Германія, Австрія, Японія). 2 реверсивна хвиля (кін.60 – до 75р.)великакількість країн третього світу повертається до авторитаризму(Аргентина, Чілі, Турція, Бразилія, Філіпіни). ІІІ хвиля (поч.74р. падіння авторитаризму в Греції, 75р. падіння диктатури в Португалії(режим Салазара), 77р. падіння диктатури в Іспанії(Ф.Франко)) демократизація Азії та Латинської Америки(83р. Турція, 86р. Філіпіни та Гаїті, 88р. Пд. Корея). 80 – 90 рр. падіння авторитаризму у Європі, 1991р. падіння авторитаризму у СССР. На кінець 1990р. 48% держав планети – демократичні! Причини: підрив легітимності автор. Режимів; швидкий економічний ріст у 60р.; зміни в доктрині католицької церкви; зміни в політиці провідних світових країн(період розрядки 75р. вторгненнярадянських військ в Авганістан); демонстраційний ефект(ефект снігової кулі). За оцінками деяких вчених може бути ще одна регресивна хвиля. Застій демократизації в рамках її сучасної третьої порозумівається наступними факторами: 1) слабістю соціальної бази ліберального демократичного транзиту, що виявляється в слабості середнього класу, його незначності (чи недостатньої питомої ваги в соціальній структурі суспільства) 2) слабістю і недостатньою структурованістю цивільного суспільства 3) відсутністю ефективної багатопартійної системи при наявності безлічі дрібних політичних партій, що не в змозі створити реальну дійсну опозицію і мобілізувати громадян для забезпечення ефективного контролю за владними структурами 4) украй слабкою поширеністю серед громадян ліберальної політичної культури. Разом з тим, на відміну від попередніх десятиліть ми не спостерігаємо і тенденції до нової глобальної хвилі відкоту від демократизації. По-перше, цьому сприяє нова міжнародна обстановка. Якщо до другої половини 80-х рр., в умовах протиборства двох світових систем і двох наддержав авторитарні режими могли політично лавірувати в цьому протиборстві, а ліберальний Захід ще міг якось виправдати легітимність авторитарних режимів у боротьбі зі світовим комунізмом, то з крахом Східного блоку і розпадом СРСР цей зовнішній фактор легітимації авторитаризму практично зведений на немає. По-друге, у більшості країн, охоплених третьою хвилею демократизації, відсутні сильні авторитарні рухи, що користалися би підтримкою значної частини населення. По-третє, у багатьох країнах відсутня ефективна ідеологія, що могла б легітимувати виниклий авторитарний режим і обґрунтувати повний відкіт від демократизації.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; просмотров: 481; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.10 (0.01 с.) |