Затраты, результаты, эффективность горного производства

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 11Следующая ⇒

Правильно измерить эффектив­ность деятельности любого предприятия можно, лишь оценив количество ресурсов, которые оно потребляет, изымая их у общества, с теми, которые оно создает и поставляет взамен используемых. Любой производственный процесс возможен лишь при пред­варительном обеспечении предприятия всей совокупностью ресурсов. К ним относятся:

• производственные — производственные мощности и основ­ные фонды, сырьевые, материальные и топливно-энергетические ресурсы;

• природные — земельный отвод с его биоресурсами и полез­ными ископаемыми недр;

• трудовые — коллектив профессионально обученных работников необходимой квалификации и опыта;

• научно-технологические — научные знания, воплощенные в используемых на предприятии технических средствах.

Отсутствие, недостаток или избы­ток отдельных из них резко снижают эффективность производ­ства либо делают его вообще неосуществимым.

В процессе производства происходят расход и пополнение ре­сурсов.

Расходуемая часть ресурсов затраты 3. их исчисляют за определенный отрезок времени — час, смену, сут­ки, месяц, год. Затраты, рассчитанные на единицу произведен­ной за тот же период продукции, называют удельными затрата­ми. разли­чают трудовые, материальные, энергетические и прочие затра­ты их исчисляют в натуральном, и в денежном измерении.

Ресурсы, получаемые на выходе рассматриваемого процесса, образуют его результат R. их коли­чеством, качеством выпускаемой продукции и сроками предоставления потребителю. Важными составными компонентами понятия "результат" явля­ются социальные и экологические последствия, которые могут быть как положительными, так и отрицательными.

Понятие эффект Э характеризу­ется определенным соотношением затрат 3 и приносимых ре­зультатов R, связанных с осуществлением рассматриваемого хо­зяйственного решения.

Затраты и результаты можно сопоставлять между собой несколькими способами.

а)показатель эффекта, исчисляемый в виде R/3 характеризу­ет результат, получаемый с единицы затрат. О высокой эффек­тивности говорит max величина этого показателя;

б)отношение 3/R изображает эффект в виде удельных за­трат, т.е затрат, приходящихся на единицу достигаемого результата. Наивыгоднейшим считается когда удельная величина затрат мин-на

в)разность R — 3 характеризует абсолютное превышение ре­зультатов над понесенными затратами - абсолютный эффект(Э)

г) Э_отн =(R — 3)/3 это эффект, получаемый с единицы затрат,(относительная величина эффекта

Эуд= (R — 3)/R- удельная величина эффекта(эффект, прихо­дящийся на единицу получаемых результатов)

Наивыгоднейшим признают вариант с наибольшей величи­ной Э_отн либо Э_уд.

В затратах 3 и результатах R можно учитывать разные аспекты производства. Если под R подразумевать объем выпускаемой продукции, а под 3 — затра­ты живого труда, то их отношение R/3 соответствует произво­дительности труда, a 3/R — трудоемкости выпуска продукции. Если принять, что 3 — это расход материалов, энергии, капи­тальные вложения либо эксплуатационные затраты, то 3/R бу­дет характеризовать соответственно материалоемкость, энерго­емкость, капиталоемкость и себестоимость продукции. Если же под R иметь в виду объем реализованной продукции, а под 3 — эксплуатационные затраты, то (R — 3) будет составлять прибыль, a (R — 3)/3 — рентабельность, исчисленную по отноше­нию к себестоимости и т.д.

В зависимости от конкретного наполнения понятий R и 3, экономическая "емкость", широта показателей эффективности оказывается разной. Чем более емкие показатели производствен­ного процесса используются для определения эффективности, тем значимее, получаемый критерий эффективности.

Сопоставление расчетных (или фактических) величин эффекта рассматриваемого и альтернативного проек­тов позволяет определить понятие экономической эффектив­ности рассматриваемых вариантов. Под экономиче­ской эффективностью проекта при этом понимают приноси­мый им эффект на фоне других имеющихся у предприятия альтернатив.

Если принять величину альтернативного эффекта, который можно получить с рубля инвестиционных затрат, за точку отсчета. Оценивая эффек­тивность проекта необходимо учесть получаемый от него прямой эффект, и потерянную, упущенную выгоду.

Обозначив упущенную выгоду через ВГуп, мы получаем сле­дующее признания варианта эффективным:

R - 3 ≥ВГуп.

Оцениваемые варианты могут быть выгодными в случае, если приносимый ими эффект будет не меньше упущенной выгоды. R - 3 - ВГуп ≥ О, чистый эффект, приносимый осуществ­лением варианта.

R ≥ (3 + ВГуп),для признания варианта эффективным необхо­димо, чтобы приносимые им результаты превышали сумму прямых затрат и упущенной выгоды.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры