Фбгоу впо «пермский государственный

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 4Следующая ⇒

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФБгоу впо «Пермский ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Национальный исследовательский УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра философии

ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

Планы семинарских занятий

Пермь 2016

Составитель: профессор кафедры философии, д. филос. н. Внутских А.Ю.

История и философия науки: планы семинарских занятий / сост. А.Ю. Внутских; Перм. ун-т. – Пермь, 2016. – 13 с.

Цикл семинарских занятий охватывает материал (программу, а также темы и алгоритм работы методом «малых групп») общей части курса «История и философия науки». Издание предназначено для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук всех специальностей Пермского государственного национального исследовательского университета.

Раздел 1. «История и философия науки»:

Предмет, задачи, основные концепции

1. Вводное тестирование (письменная контрольная работа) по вопросам ВУЗовского курса «Философия» (список вопросов см. в Приложении 1).

2. Предмет, основные проблемы и задачи истории и философии науки.

3. Наука как деятельность, социальный институт и форма общественного сознания – общая характеристика.

4. Наука и общество, наука и культура: концепции интернализма и экстернализма в понимании механизмов научной деятельности.

5. Наука и философия: трансценденталистская и позитивистская интерпретации их соотношения; современная форма научной философии о взаимосвязи философии и частных наук.

Библиографический список

Основная литература [1]

Дополнительные источники

Бернал Д. Наука в истории общества. – М., 1956.

Вебер М. Наука как призвание и профессия // Избранные произведения. – М., 1990 // http://lib.ru/POLITOLOG/weber.txt

Койре А. Очерки философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. – М., 1985.

Кун Т. Структура научных революций. – М., 2001 // http://www.philosophy.ru/library/kuhn/01/00.html

Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М., 1996 // http://www.philosophy.ru/library/fnt/vved.html

Раздел 2. История человеческого интеллекта

От его возникновения до дифференциации частных наук

1. Природа человеческого интеллекта. Две парадигмы интеллекта.

2. Происхождение и первоначальное развитие сознания и интеллекта.

3. Специфика первобытного интеллекта.

4. Предпосылки возникновения и развитие античной преднауки и философии: натурфилософия и атомизм; элеаты; пифагореизм, учения Платона и Аристотеля. Достижения и ограниченность античного этапа развития интеллекта.

5. Предпосылки возникновения и развитие средневековой философии: апологетика, патристика и схоластика; реализм и номинализм. О соотношении науки и религии в Средние века. Достижения и ограниченность средневекового этапа развития интеллекта.

6. Предпосылки возникновения и развитие философии эпохи Возрождения: пантеизм Н. Кузанского и Д. Бруно. Возникновение опытной науки: частно- и общенаучные концепции Н. Коперника и Г. Галилея.

Дополнительные источники

Бернал Д. Наука в истории общества. – М., 1956.

Леви-Брюль Л. Первобытное мышление // Психология мышления / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и В.В. Петухова. – М., 1980. // http://www.psychology.ru/library/00032.shtml

Любищев А.А. Линии Демокрита и Платона в истории культуры. – М., 1997.

Дополнительные источники

Бернал Д. Наука в истории общества. – М., 1956.

Бэкон Ф. Сочинения в 2-х томах. – М., 1977. Т. 1.

Бэкон Ф. Учение об идолах // http://www.philosophy.ru/library/bacon/idol.html

Гегель Г. Философия природы (фрагменты) // http://ru.philosophy.kiev.ua/library/katr/hegel_phil_natura1.html

Гольбах П.А. Избранные произведения в 2-х т.т. – М., 1963. Т. 1.

Декарт Р. Сочинения в 2-х т.т. – М., 1989. Т. 1.

Декарт Р. Рассуждение о методе // http://www.philosophy.ru/library/descartes/method/00.html

Дидро Д. Мысли к истолкованию природы // http://www.philosophy.ru/library/diderot/interpretation.html

Кант И. Всеобщая естественная история и теории я неба // http://www.philosophy.ru/library/kant/nebo.html

Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике // http://www.philosophy.nsc.ru/DEPPHIL/PHILSCIENCE/anna/meta/kant-proleg2.htm

Котенко В.П. История и философия классической науки: Учебное пособие для вузов / В. П. Котенко. – М.: Академический Проект, 2005.

Ломоносов Михаил Васильевич// Википедия – свободная энциклопедия // http://ru.wikipedia.org/wiki/

Техника в ее историческом развитии. От появления ручных орудий труда до становления техники машинно-фабричного производства. – М., 1979.

Дополнительные источники

Бернал Д. Наука в истории общества. – М., 1956.

Википедия – свободная энциклопедия // http://ru.wikipedia.org/wiki/

Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Концепции современного естествознания. – М., 2005.

Дильтей В. Описательная психология // http://krotov.info/lib_sec/05_d/dil/dil1894.htm

Ившин В.В. Математика и философия. – Пермь, 1999.

Котенко В.П. История и философия классической науки: Учебное пособие для вузов / В. П. Котенко. – М.: Академический Проект, 2005.

Кохановский В.П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук. – Ростов-на-Дону, 2005.

Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – М., 1968. Т. 18 // http:// psylib.org.ua/books/lenin01/index.htm

Мах Э. Познание и заблуждение. Очерки по психологии исследования. – М., 2003.

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего // Ницше Ф. Сочинения в 2-х т. – М., 1990. Т. 2.

Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. – Мн., 1998 // http://lib.ru/FILOSOF/SPENSER/opyty1.txt

Техника в ее историческом развитии (70-е годы XIX века – начало XX века). – М., 1982.

Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – М., 1961. Т. 20 // http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001011/st000.shtml

Дополнительные источники

Бернал Д. Наука в истории общества. – М., 1956.

Бодрийяр Ж. Прозрачность зла // http://www.philosophy.ru/library/baud/zlo.html

Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. – М., 2003.

Википедия – свободная энциклопедия // http://ru.wikipedia.org/wiki/

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // http://www.philosophy.ru/library/witt/01/01.html

Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Концепции современного естествознания. – М., 2005.

Ившин В.В. Математика и философия. – Пермь, 1999.

Ильин И.П. Постструктурализм, деконструктивизм, постмодернизм // http://www.philosophy.ru/library/il/0.html

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М., 2000.

Кохановский В.П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук. – Ростов -на-Дону, 2005.

Кун Т. Структура научных революций. – М., 2001 // http://www.philosophy.ru/library/kuhn/01/00.html

Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. – М., 2001.

Мамчур Е.Н., Овчинников Н.Ф., Огурцов А.П. Отечественная философия науки: предварительные итоги. – М., 1997.

Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм (Позиция и следствия) // Вопросы философии. 1991. № 3.

Полани М. Личностное знание. – М., 1985.

Поппер К. Логика и рост научного знания (фрагменты) // http://www.philosophy.ru/library/popper/02_frag.html

Рассел Б. Логический атомизм // http://www.philosophy.ru/library/russell/03/01.html

Сартр Ж.П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. – М., 2000.

Фейерабенд П. Против методологического принуждения // Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М., 1986 // http://psylib.org.ua/books/feyer01/index.htm

Холтон Д. Тематический анализ науки. – М., 1981.

Раздел 6. Основания науки.

Дополнительные источники

Бернал Д. Наука в истории общества. – М., 1956.

Википедия – свободная энциклопедия // http://ru.wikipedia.org/wiki/

Грэхэм Л. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. – М., 1991.

Кун Т. Структура научных революций. – М., 2001 // http://www.philosophy.ru/library/kuhn/01/00.html

Левонтин Р., Левинс Р. Коммодификация науки // http://anticapitalist.ru/za_obrazovanie/richard_levontin,_richard_levins._kommodifikacziya_nauki.html

Наука о науке // В мире науки. 2008. № 3 // http://www.sciam.ru/2008/3/tendation.shtml

Плюснин Ю.М. Институциональный кризис науки и новые ценностные ориентиры профессионального ученого // Философия науки. 2003. № 2 // http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/17_03/00_plusnin.htm

Соколов М.М. Российская социология после 1991 года: интеллектуальная и институциональная динамика «бедной науки» // http://www.ecsocman.edu.ru/text/33376559/

Степин В.С. Теоретическое знание. – М., 2000.

Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники // http://www.philosophy.ru/library/fnt/00.html

Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. – М., 1979.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФБгоу впо «Пермский ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Национальный исследовательский УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра философии

ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

Планы семинарских занятий

Пермь 2016

Составитель: профессор кафедры философии, д. филос. н. Внутских А.Ю.

История и философия науки: планы семинарских занятий / сост. А.Ю. Внутских; Перм. ун-т. – Пермь, 2016. – 13 с.

Цикл семинарских занятий охватывает материал (программу, а также темы и алгоритм работы методом «малых групп») общей части курса «История и философия науки». Издание предназначено для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук всех специальностей Пермского государственного национального исследовательского университета.

Раздел 1. «История и философия науки»:

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману