Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Зарождение социальной мысли и её развитие в религиозных и философских учениях древностиСодержание книги
Поиск на нашем сайте 1.1. Представления первобытных людей об обществе. 1.2. Социальная мысль в религиозных учениях буддизма, даосизма, конфуцианства. 1.3. От социальной мифологии к социальной теории: социальные идеи Платона и Аристотеля.
Социальная мысль от средневековья к Новому времени 2.1. Средневековые социально-политические концепции. 2.2. Социальная мысль эпохи Возрождения. 2.3. Обществоведение в XVII – начале XVIII вв.
Непосредственные предшественники социологии 3.1. Французские просветители о человеке и обществе. 3.2. Социологические взгляды представителей немецкой классической философии. 3.3. Основные направления социально-политической мысли XIX в.
Социально-философские условия возникновения и развития социологии в России 4.1. Социальная мысль в России XVII – XVIII вв. 4.2. Основные направления социально-политической мысли России XIX в.
Литература Основная Гофман, А. Б. Семь лекций по истории социологии: Учебное пособие / А. Б. Гофман — М.: КДУ, 2008. — 240 с. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Фундаментальная социология: В 15 т. Т. 1. Теория и методология. М., 2003. С. 3 — 43, 154 — 157. Капитонов Э. А. История и теория социологии. М., 2000. С. 19 — 134. Козлова О. Н. История социального самопознания // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 2. С. 150 — 165. Социология: Учебник для вузов. Под ред. В. Н. Лавриненко. М., 2003. С. 70 — 91. Стёпин В. С. Генезис социально-гуманитарных наук (философский и методологический аспекты) // Вопросы философии. 2004. № 3. С. 37 — 43. Харчева В. Г. Основы социологии. М., 1997. С. 28 — 65. Ямщиков С. В. Социология. Часть I. Дубна. 2002. Тема 2.
Дополнительная По первой проблеме Васильев В.А. Воспитание добродетели (этические воззрения философов VI – III вв. до н.э.) // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 2. Васильев В. А. Сократ о благе и добродетели // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 1. С. 276 — 290. Васильев В. А. Платон о благе и добродетели // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 3. С. 155 — 169. Васильев В. А. Аристотель о благе и добродетели // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 4. С. 161 — 174. Васильев В. А. Конфуций о добродетели // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 6. С. 132 — 146. Водолазов Г. Г. Наш современник Сократ // Общественные науки и современность. 2005. № 5. С. 109 — 117; № 6. С. 128 — 134. Девятова С. В., Купцов В. И. Культура, образование и демократия // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1. С. 74 — 89. Кудрявцева Т. В. Греческие философы о демократии: pro et contra // Философия и общество. 2008. № 1. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М., 1994. Сафонов В. Н. Политические взгляды Платона // Социально-политический журнал. 1998. № 3. Сафонов В. Н. Политические взгляды Аристотеля // Социально-политический журнал. 1998. № 4. Тимощук А. С. Мировоззренческие основания традиционной культуры // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 3. С. 303 — 314.
По второй проблеме Антонова Т. В. Проблема свободы в философских учениях эпохи Возрождения // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1. С. 331 — 337. Васильев В. А. Благо и добродетель в понимании Т. Гоббса // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 1. С. 170 — 183. Васильев В. А. Дж. Локк о воспитании добродетели // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 2. С. 181 — 195. Дегтярёва М. И. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом // Полис. 2000. № 3. Зотова Л. В. Политические взгляды Жана Кальвина // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 3. С. 136 — 149. Костюк К.Н. Социальное учение христианских церквей // Социально-политический журнал. 1997. № 4, 5, 6. Мчедлов М. П. Социальная концепция православия // Свободная мысль—XXI. 2001. № 7. С. 17 — 30. Семёнова Р. У. Политические взгляды Н. Макиавелли: парадоксы нравственности // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1. С. 260 — 271. По третьей проблеме Бородин Е. Т. Ещё раз о партиях, идеологии и насилии в развитии общества // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 2. С. 321 — 326. Васильев В. А. П. А. Гольбах о всеобщей морали и добродетели // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 3. С. 258 — 273. Васильев В. А. И. Кант о добродетели // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 4. С. 208 — 222. Васильев В. А. Г. Гегель о благе и добродетели // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1. С. 181 — 196. Васильев В. А. Л. Фейербах о благе и добродетели // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 2. С. 173 — 188. Владимир Соловьёв и Фридрих Ницше (материалы международной конференции) // Вопросы философии. 2002. № 2. С. 14 — 101. Евлампиев И. И. Достоевский и Ницше: на пути к новой метафизике человека // Вопросы философии. 2002. № 2. С. 102 — 118 Зотова Л. В. Политические ценности свободы и равенства в консервативной интерпретации Э. Берка // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 6. С. 279 — 291. Любутин К. Н. О философии Маркса, о философии Энгельса // Философия и общество. 2004. № 1. С. 166 — 184. Миголатьев А. А. Социальные взгляды Иммануила Канта // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 5. Овсянников В. И. Историческая судьба марксизма // Социально-политический журнал. 1997. № 5. Ойзерман Т. И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм // Вопросы философии. 2003. № 2. С. 3 — 13; № 3. С. 16 — 31. Самарская Е. А. Маркс, Гегель и коммунизм // Вопросы философии. 2004. № 8. С. 70 — 81. Сокольская И. Б. Консерватизм: идея или метод? // Полис. 1998. № 5. Чесноков Г. Д. И. Кант: философская идея истории // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 6. С. 120 — 138. Чесноков Г. Д. Людвиг Фейербах и его место в истории мировой философской мысли // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1. С. 90 — 107.
По четвёртой проблеме Артёмов В. М. Нравственные основы свободы в анархизме Л.Н. Толстого // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 1. Артёмов В. М. Свобода и нравственность в педагогике Л. Н. Толстого // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 3. С. 133 — 142. Авцинова Г. И. Мыслители России о феномене радикализма // Социально-политический журнал. 1997. № 1. Бачинин В. А. Социология и метафизика в творчестве Ф. М. Достоевского // Социс. 2000. № 3. С. 94 — 103. Виноградов В. Д. «Социология» и «Политика» Б. Н. Чичерина // Социс. 1999. № 1. Владимир Соловьёв и Фридрих Ницше (материалы международной конференции) // Вопросы философии. 2002. № 2. С. 14 — 101. Волков Ю. Г. Идеология гуманизма в становлении российской идентичности // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 2. Голиков А. К. Особенности русской либеральной традиции в решении проблем свободы, личности и государственности // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 3. С. 241 — 249. Жукоцкий В. Д., Фурман Ф. П. Народничество русской интеллигенции и культуры // Философия и общество. 2004. № 3. С. 156 — 175. Евлампиев И. И. Достоевский и Ницше: на пути к новой метафизике человека // Вопросы философии. 2002. № 2. С. 102 — 118 Капинос С. В. Н. П. Огарёв о будущем России // Социально-политический журнал.1998. № 6. Кефели И. Ф. Гуманистические традиции отечественной социально-философской мысли // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 5. С. 78 — 98. Кокорев А. С. Б. Н. Чичерин как социальный мыслитель // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 6. С. 240 — 253. Кокорев А. С. Социологическое наследие Б. Н. Чичерина // Социс. 2004. № 8. С. 108 — 116. Колесников В. И., Круглов Ю. Г., Олесеюк Е. В. Реформы и контрреформы либерализма в России // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1. С. 224 — 234. Котовчихина Н. Д. Русская эпическая проза XIX века // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 5. С. 313 — 326. Липин С. А. Служение — основа самобытности русского народа // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 5. С. 295 — 305.. Лотарёв К. А. Истоки и особенности российского консерватизма // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3. С. 207 — 230. Миголатьев А. А. Русская философия XVIII в. // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 3. С. 80 — 90. Миголатьев А. А. Русская философия XIX века // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 4. С. 98 — 110; № 5. С. 80 — 98. Попов Г. А. Л. Н. Толстой и проблема смысла жизни // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 4. С. 262 — 274. Российский либерализм: судьбы и перспективы («Круглый стол») // Общественные науки и современность. 2005. № 6. С. 80 — 89. Сиземская И. Н. Социалистическая утопия как архетип русской мысли // Свободная мысль — XXI. 2001. № 8. С. 78 — 92. Сухов А. Д. Философские взгляды В. Г. Белинского // Философия и общество. 2004. № 2. С. 146 — 164. Тян В. В. Из истории России: от «либерального диктаторства» к конституционной монархии? // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 6. С. 230 — 239. Тяпин И. Н. Основные философские проблемы в трактовке русского анархизма // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 5. С. 274 — 284. Тяпин И. Н. М. Н. Катков и его философия истории // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 2. С. 256 — 271. Филатов С. Б. Российский протестантизм: успех в равнодушном к вере обществе // Вопросы философии. 2004. № 5. С. 20 — 32.
СЕМИНАР 3 — 6
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; просмотров: 479; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.) |