Тема: Прокуратура в Российской Федерации

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

1. Антошин, А. Н. Проблемы расширения полномочий прокурора в арбитражном процессе в условиях модернизации [Электронный ресурс] / А. Н. Антошин // Право и жизнь. – 2012. – №166(4). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n164.aspx.

2. Антошин, А. Н. Особенности участия прокурора в арбитражном процессе [Электронный ресурс] / А. Н. Антошин // Право и жизнь. – 2012. – №169(7). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n167.aspx.

3. Базаров, Г. Роль и правовое положение прокуратуры в системе государственных органов власти / Г. Базаров // Закон и право. – 2010. – №10. – С. 95-96.

4. Байкин, И. М. Прокуратура и Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации / И. М. Байкин // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №11. – С.63-67.

5. Байкин, И. М. Взаимоотношение прокуратуры и судебной власти в системе разделения властей России / И. М. Байкин // Российский судья. – 2008. – №7. – С. 7-8.

6. Бессарабов, В. Г. Организация и деятельность российской прокуратуры (1996 – 2006) / В. Г. Бессарабов. – Нальчик: Эль-Фа, 2006. – 364 с.

7. Бывальцева, С. Г. Конституционно-правовой статус прокуратуры: проблемы и перспективы / С. Г. Бывальцева // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №5. – С. 23-27.

8. Бухтоярова, О. А. Защита неопределённого круга лиц в арбитражном процессе / О. А. Бухтоярова // Законность. – 2010. – №10. – С. 51-56.

9. Буянский, С. Г. Особенности деятельности российской прокуратуры в условиях административно-правовой реформы [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.14 – финансовое право, административное право, информационное право; 12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, правоохранительная деятельность, адвокатура / С. Г. Буянский; науч. рук. Н. И. Капинус; Московский гуманитарный университет. – М. 2006. – Режим доступа: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/abstract/Bujanskij_SG.

10. Буянский, С. Г. Прокуратура в условиях административно-правовой реформы: монография / С. Г. Буянский. – М.: Буквовед, 2006. – 160 с.

11. Быкова, Е. В. Современные задачи российской прокуратуры / Е. В. Быкова, М. В. Парфенова // Российская юстиция. – 2014. – № 11. – С. 56-58.

12. Ванькаев, А. Н. Место и роль прокуратуры в системе разделения властей Российской Федерации / А. Н. Ванькаев // Российский следователь. – 2008. – №10. – С. 32-34.

13. Васильев, А. М. Проблемы правового статуса прокурора в досудебном производстве / А. М. Васильев, Н. А. Васильева // Российская юстиция. – 2014. – № 5.– С. 46-48.

14. Велиев, Х. Отказ прокурора от обвинения. Проблемы, связанные с обоснованием отказа / Х. Велиев // Закон и право. – 2010. – №9. – С. 68-73.

15. Войкин, В. Психологическая оценка при профессиональном отборе работников / В. Войкин, Н. Добрянская // Законность. – 2010. – № 9. – С. 14-16.

16. Галузо, В. Н. Власть прокурора в России. Историко-правовое исследование: монография / В. Н. Галузо. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 559 с.

17. Гринюк, Е. Н.О полномочиях и функциях прокурора на стадии предварительного расследования / Е. Н. Гринюк// "Черные дыры" в российском законодательстве. – 2010. –№5. – С. 127-129.

18. Гуреева, О. А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве / О. А. Гуреева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №8. – С. 16-18.

19. Джатиев, В. С. Зачем России прокуратура / В. С. Джатиев // Законность. –2008. – №8. – С. 30-32.

20. Дудин, Н. Надзор за следствием органов прокуратуры / Н. Дудин, Г. Дытченко// Законность. – 2010. – №10. – С. 3-7.

21. Жидких, А. Международно-правовое сотрудничество прокуратуры / А. Жидких // Законность. – 2010. – №4. – С.51-54.

22. Жидких, А. А. Роль прокуратуры в правовом развитии России / А. А. Жидких // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – №6. – С. 64-67.

23. Изотова, Л. В. Отдельные процессуальные вопросы участия прокурора в арбитражном процессе / Л. В. Изотова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – №12. –С. 11-15.

24. Иванов, А. Защита прокурором конституционных прав граждан / А. Иванов // Законность. – 2010. – №9. – С. 55-57.

25. Кожевников, О. А. Направления деятельности российской прокуратуры в уголовно-правовой сфере / О. А. Кожевников // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (2-3 ноября 2012 г.). Выпуск 9. Тюмень: Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права, 2012. – С. 448-450.

26. Кожевников, О. А. Прокурор как субъект судебного разбирательства материалов об ограничении конституционных прав граждан / О. А. Кожевников // Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений: Сборник статей по итогам всероссийской научно-практической конференции научно-практической конференции (28 февраля – 1 марта 2013 г.). Тюмень: Тюменский государственный университет, 2013. – С. 364- 367.

27. Кожевников, О. А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография / О. А. Кожевников; Уральская государственная юридическая академия. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 208 с.

28. Королев, Г. Н. Проблемы правового регулирования отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения / Г. Н. Королев // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №2. – С. 174-178.

29. Костенников, М. В. Прокуратура и противодействие коррупции / М. В. Костенников, А. В. Куракин, И. А. Калита // Российская юстиция. – 2013. – № 8. – 35-38.

30. Крюков, В. Ф. Процессуальные формы государственного обвинения / В. Ф. Крюков // Законность. – 2010. – №12. – С. 9-12.

31. Крюков, В. Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора: монография / В. Ф. Крюков – М.: Норма, 2010. – 479 с.

32. Кудашкин, А. В. Проблемы организации и проведения органами прокуратуры антикоррупционной экспертизы / А. В. Кудашкин // Журнал российского права. – 2011. – №2. – С. 24-32.

33. Кудашкин, А. Реализация прокуратурой новых полномочий при проведении антикоррупционной экспертизы / А. Кудашкин, Т. Козлов // Законность. – 2010. – №7. – С. 33-37.

34. Никонов, В. Участие прокурора в нормотворчестве / В. Никонов // Законность. – 2010. – №8. – С. 12-16.

35. Нистратов, С. Г. Соотношение прокурорского надзора с судебным и административным контролем как гарантии обеспечения законности / С. Г. Нистратов // Право и политика. – 2010. – №11(131). – С. 2047-2052.

36. Петрова, Л. Правотворческая деятельность органов прокуратуры / Л. Петрова // Законность. – 2010. – №11. – С. 3-8.

37. Петрова, Л. Участие прокуроров субъектов федерации в правотворчестве региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления / Л. Петрова, Е. Алборова // Законность. – 2013. – №1. – С. 13-16.

38. Прокуратура в системе национальной безопасности России [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов / О. С. Капинус, И. Б. Кардашова, В. П. Рябцев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.– Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=390129.

33. Пронин, Е. В. К дискуссии о месте прокуратуры в российском государстве Е. В. Пронин // Конституционное и муниципальное право. – 2012. –№4. – С. 74-77.

39. Салахутдинова, Г. И. «Публичный интерес», «интересы неопределенного круга лиц» и «государственные интересы» как основание для обращения прокурора в суд / Г. И. Салахутдинова // Законность. – 2010. – №12. – С. 32-35.

40. Сергиенко, А. А. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции / А. А. Сергиенко. – М.: Юстицинформ, 2009. – 230 с.

41. Талипов, Д. Х. Использование знаний психологии и наглядности при поддержании государственного обвинения / Д. Х. Талипов, А. В. Петров // Законность. – 2010. –№12. – С.22-24.

42. Ткачев, И. В. Новые вехи развития прокуратуры России / И. В. Ткачев // Российская юстиция. – 2014. – № 1. – С. 40-41.

43. Ткачев, И. В. О необходимости расширения полномочий прокурора по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета / И. В. Ткачев // Российская юстиция. – 2014. – № 9. – С. 53-55.

44. Томилов, А. Ю. К вопросу о представительстве прокурором чужих прав и интересов в гражданском процессе / А. Ю. Томилов // Российское правосудие. – 2011. – №1. – С. 27-36.

45. Федотова, Ю. Г. Проблемы судебной защиты прокурором прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц / Ю. Г. Федотова // Российский судья. – 2013. – № 10. –С. 9-13.

46. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 1. / И. Я. Фойницкий. – Спб.: Альфа, 1996.[печатается по третьему изданию СПб.: 1910]. – 552 с.

47. Халыгов, Н. Г.Историко-правовой анализ становления советской прокуратуры / Н. Г. Халыгов // История государства и права. – 2008. – №9. – С. 23-24.

48. Цалиев, А.Правозащитная функция органов конституционной юстиции и прокуратуры /А. Цалиев, О. Качмазов // Законность. – 2010. –№7. – С. 12-15.

49. Щерба, С. Общепризнанные минимальные стандарты безопасности и защиты прокуроров и членов их семей как составная часть законодательства России о прокуратуре / С. Щерба // Законность. – 2013. – №1. – С. 9-12.

50. Эриашвили, М. И. Участие прокурора в гражданском процессе [Электронный ресурс]: монография / М. И. Эриашвили; под ред. Н. М. Коршунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=395382.

Тема: Организация выявления, раскрытия и расследования преступлений (дознание, предварительное следствие, оперативно-розыскная деятельность)

1. Александров, М. С. Дознание на судах, находящихся в плавании / М. С. Александров // Российский судья. – 2010.– №6. – С. 32-35.

2. Багмет, А. М. Анализ процессуальной самостоятельности Следственного комитета Российской Федерации через призму истории / А. М. Багмет // Российская юстиция. – 2014. - № 9. – С. 23-25.

3. Балакшин, В. Независимый – зависимый следователь / В. Балакшин // Законность. – 2011. №10. – С. 29-34.

4. Дьяконова, О. Г. О создании единого органа по расследованию преступлений / О. Г. Дьяконова // Российский следователь. – 2010. – №12. – С. 32-34.

5. Егоров Ю.В. Комментарий в Федеральному закону «О Следственном комитете Российской Федерации» (постатейный) // Ю.В. Егоров, Д.В. Соколов под. ред. Р.Ш. Валиева, 2012 // СПС Консультант-плюс.

6. Зажицкий, В. И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / В. И. Зажицкий // Государство и право. – 2010. – №7. – С. 61-71.

7. Ковтун, Н. Н. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против / Н. Н. Ковтун // Российская юстиция. – 2010. –№9. – С.41-45.

8. Коробков, В. С. Создание военной полиции, как перспективное направление совершенствования дознания в войсках: организационные и правовые вопросы / В. С. Коробков // Российская юстиция. – 2013. – № 11. –С. 63-65.

9. Коротков, А. П. Закономерности исторического развития и современные проблемы модернизации форм предварительного расследования / А. П. Коротков // Российский следователь. – 2010.– №15. – С. 27-29.

10. Косимов, О. О роли начальника следственного подразделения в организации взаимодействия следователя с органами дознания / О. Косимов // Российский следователь. – 2010. – №14. – С. 12-13.

11. Кругликов, А. П. Единый следственный аппарат в России: понятие, проблемы образования и функционирования / А. П. Кругликов // Российская юстиция. – 2014. - № 4. – С. 62-64.

12. Кругликов, А. Следственная и следственно-оперативная группы: проблемы взаимодействия следователей и органов дознания при их функционировании / А. Кругликов // Уголовное право. – 2010. – №6. – С. 77-84.

13. Малышева, О. А. Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы / О. А. Малышева // Российская юстиция. – 2010. –№3. – С.38-41.

14. Маслов, И.В. От Следственного комитета Российской Федерации к единому органу расследования. Верным ли путем идет реформа досудебного производства? / И. В. Маслов // Законность. – 2012. – №3. – С. 35-41.

15. Мельников, В. Ю. Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе / В. Ю. Мельников // Российский судья. – 2010. – №10. – С. 6-10.

16. Садиокова, У. Процессуальный статус руководителя следственного органа / У. Садиокова // Законность.– 2010. – №9. – С. 42-46.

17. Супрун, С.В. Дознание – сокращенное следствие? / С. В. Супрун // Российский юридический журнал. – 2010. – №5. – С. 138-143.

18. Ургалкин, А. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств / А. Ургалкин // Закон и право.– 2010. – №8. – С. 78-81.

19. Фирсов, О. В. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий [Электронный ресурс]: учебное пособие / О.В. Фирсов.– 3-e изд., испр. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=373290.

20. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 1. / И. Я. Фойницкий. – Спб.: Альфа, 1996.[печатается по третьему изданию СПб.: 1910]. – 552 с.

21. Францифоров, Ю. В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания / Ю. В. Францифоров// Уголовное судопроизводство. – 2010. – №2. – С.10-13.

22. Халиков, А. Н. Оперативно-розыскная деятельность[Электронный ресурс]: учебное пособие / А. Н. Халиков. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. – Режим доступа:http://znanium.com/bookread.php?book=316895.

23. Шейфер, С. А. Российский следователь – исследователь или преследователь? / С. А. Шейфер// Российская юстиция. – 2010. – №11. – С. 34-36.

24. Шульгин, И. В. Уголовно-процессуальная деятельность дознавателей пограничных органов федеральной службы безопасности в сфере охраны водных биологических ресурсов / И. В. Шульгин // Российский следователь. – 2010. – №21. – С. 4-7.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману