Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Характеристика объекта и методы исследованияСодержание книги
Поиск на нашем сайте Анализ литературных данных по проблеме изучения фонетико – фонематической стороны речи у дошкольников со стертой дизартрией показал, что недостатки произношения являются показателем незаконченности процесса фонемообразования. При этом дети не только дефектно произносят звуки, но и недостаточно их различают, не улавливают акустической и артикуляционной разницы между оппозиционными звуками. Это приводит к тому, что дети недостаточно четко овладевают звуковым составом слова при обучении грамоте. Накопление нечетких представлений о звуковом составе слова задерживает формирование фонематического восприятия, в основе которого лежат операции звукового анализа и синтеза и более сложных операций обобщения и представлений. В связи с этим проведено исследование фонетико – фонематической стороны речи у дошкольников со стертой дизартрией. В экспериментах принимали участие 10 детей - воспитанники подготовительной логопедической группы МДОУ Д/с «Сказка», с. Починки. Анализ протоколов ПМПК и речевых карт показал, что дети имеют логопедическое заключение: стертая дизартрия. В анамнезе отмечались: частые соматические заболевания (Алексей А., Анастасия С., Егор Б.); патология беременности у матерей четырех детей (Артем С., Валерия П., Никита О., Юля М.). У некоторых детей (Таня К., Саша Р.) по данным медицинской карты и беседы с родителями отсутствовали какие-либо выраженные отклонения в раннем нервно - психическом развитии. Патология родов отмечалась в анамнезе у 2 детей (применение щипцов, преждевременные роды) (Оля Л., Артем С.). Пять испытуемых наблюдались такими специалистами как ортопед, дерматолог, лор и др. (Алексей А., Артем С, Валерия П., Никита О., Юля М.). Из собранного анамнеза можно сделать заключение о том, что дети со стертой дизартрией значительно отстают в своем речевом, психическом, двигательном развитии от своих нормально развивающихся сверстников. Исследования проводились в первую половину дня в спокойной, доброжелательной обстановке, что позволило достичь цели эксперимента. Был найден контакт с каждым из исследуемых дошкольников, осуществлен индивидуальный и дифференцированный подход к каждому ребенку. Дети способны устанавливать контакт, как с взрослыми, так и со сверстниками. Реакция на одобрение и прорицание – адекватная. Обследование проходило индивидуально с каждым ребёнком. Для оценки успешности выполнения заданий мы использовали бальную систему заданий. Охарактеризуем подробно каждую из представленных методик. Методика 1. Обследование звукопроизношения. Цель: обследовать звукопроизношение и выявить имеющиеся у ребенка дефекты. Оборудование: предметные картинки, включающие слова с проверяемым звуком. Описание: обследование звуков речи у детей начинается с тщательной проверки изолированного произношения. Затем исследуют звуки в слогах, словах и предложениях. Проверяются следующие группы звуков: гласные: [а], [о], [у], [э], [и], [ы]; свистящие, шипящие, аффрикаты: [с], [с,], [з], [з,], [ц], [ш], [ч], [щ]; сонорные: [р], [р,], [л], [л,], [м], [м,], [н], [н,]. Звуки, слоги и предложения предлагается произнести по подражанию, а слова – по предметным картинкам. Оценка результатов: при обследовании необходимо отметить характер произношения изолированных звуков, указав характер нарушения: отсутствие, замена, смешение или искажение звуков. На основании этого делается вывод об уровне сформированности звукопроизношения. Результаты обследования по предложенному заданию оцениваются в баллах следующим образом: 3 балла — ребенок все звуки произносит правильно; 2 балла — у ребенка нарушено произношение одной – двух групп звуков; 1 балл — ребенок дефектно произносит звуки трех – четырех групп. Выводы об уровне сформированности: 3 балла – высокий; 2 балла – средний; 1 балл – низкий. [24] Методика 2. Обследования фонетического восприятия. Задание: «Слушай и называй». Цель: выявить уровень развития умения детей узнавать и называть слова, близкие по звуковому составу. Оборудование: десять предметных картинок: крыша – крыса, башня – басня, мишка – миска, кашка – каска, усы – уши. Проведение исследования: ребенку предлагают рассмотреть картинки. При этом уточняется, все ли предметы, изображенные на картинках, знакомы ребенку. Затем логопед называет эти предметы по парам, а ребенку необходимо показать их на картинке и назвать. Обработка и оценка результатов: учитывается количество правильных ответов. 3 балла – ребенок показал и назвал все картинки правильно; 2 балла – ребенок допустил одну-две ошибки; 1 балл – ребенок допустил более двух ошибок. Выводы об уровне сформированности: 3 балла - высокий; 2 балла - средний; 1 балл – низкий. [30]
Методика 3. Обследование звукового анализа и синтеза слов. Задание 1. Выделение звука на фоне слова. Цель: изучить уровень сформированности элементарных форм фонематического анализа, а именно выявить способность ребенка узнавать звук на фоне слова. Оборудование: слова для узнавания наличия в них заданного звука. Описание: ребенку предлагается ответить на вопрос: «Есть ли звук [р] в слове Р-Р-РОЗА? В слове ШУБА? В слове ЛУНА? В слове ШАР-Р-Р? Интересующий звук при этом произносится несколько утрированно. Точно также проверяется и наличие в словах любого другого звука. Оценка результатов: учитывается количество правильных ответов. Если ребенок допускает ошибки при выполнении этого задания, это свидетельствует о недостаточной сформированности способности узнавать звук на фоне слова. Результаты диагностики по данному заданию оцениваются в баллах следующим образом: 3 балла — ребенок правильно определяет наличие или отсутствие звука [р] в указанных словах или допускает одну ошибку; 2 балла — ребенок дает два правильных ответа; 1 балл — ребенок дает один правильный ответ или не дает ни одного правильного ответа. Выводы об уровне сформированности: 3 балла – высокий; 2 балла – средний; 1 балл – низкий. Задание 2. Определение места звука в слове. Цель: изучить уровень сформированности элементарных форм фонематического анализа – проверить умеет ли ребенок определять место звука в слове по принципу: в начале, в середине или в конце слова находится данный звук. Оборудование: слова, произносимые экспериментатором. Описание: ребенку предлагается ответить на следующие вопросы: 1) где ты слышишь звук [с] в слове С-С-СУМКА: в начале, в середине или в конце слова? 2) где ты слышишь звук [с] в слове ЛЕС-С-С? 3) где ты слышишь звук [с] в слове ВЕС-С-СНА? Прежде чем задавать ребенку эти вопросы следует убедиться в том, что он хорошо понимает значение слов «начало» и «конец». Оценка результатов: оценивается правильность ответов ребенка и делается вывод о сформированности у него умения определять место звука в слове: 3 балла — ребенок правильно определяет место звука [с] в указанных словах; 2 балла — ребенок дает два правильных ответа; 1 балл — при определении места звука [с] в указанных словах ребенок дает один правильный ответ или не дает ни одного правильного ответа. Выводы об уровне сформированности: 3 балла – высокий; 2 балла – средний; 1 балл – низкий. Задание 3. Выделение звука из начала и конца слова. Цель: изучить уровень сформированности элементарных форм фонематического анализа, а именно выявить умение ребенка выделять звук из начала и конца слова. Оборудование: слова, произносимые экспериментатором. Описание: ребенку предлагается ответить на такие вопросы: - какой первый звук в слове И-И-ИВА? (этот ударный гласный звук произносится несколько более длительно). А в слове А-А-АСТРА? - какой последний звук в слове МАК? А в слове НОС-С-С? Оценка результатов: оценивается правильность ответов ребенка и делается вывод о сформированности у него умения выделять звук из начала слова: 3 балла — ребенок правильно определяет первый и последний звук во всех указанных словах или допускает одну ошибку; 2 балла — ребенок дает два правильных ответа; 1 балл — при определении позиции звука в указанных словах ребенок дает один правильный ответ или не дает ни одного верного ответа. Выводы об уровне сформированности: 3 балла – высокий; 2 балла – средний; 1 балл – низкий. Задание 4. Узнавание слов по отдельным звукам. Цель: проверить состояние фонематического синтеза – оценить умение ребенка узнавать слова по отдельно предъявленным звукам, т.е. синтезировать их из этих звуков. Оборудование: звуки, данные в правильной последовательности, а затем в нарушенной. Описание: экспериментатор предлагает ребенку составить слова из звуков, данных: 1) в правильной последовательности: [с], [а], [д]; [д], [о], [м]; [р], [у], [к], [а]; [п], [о], [ч], [к], [а]; [с], [л], [о], [н]. 2) в нарушенной последовательности: [м], [о], [с]; [о], [л], [б]; [у], [ш], [а], [б]; [а], [м], [р], [к], [а]. Оценка результатов: отмечается количество правильных ответов ребенка, на основе чего делается вывод об уровне сформированности фонематического синтеза. Результаты диагностики по данному заданию оцениваются в баллах следующим образом: 3 балла — ребенок правильно узнает по отдельно предъявляемым звукам шесть – девять слов; 2 балла — ребенок дает от трех до пяти правильных ответов при выполнении задания; 1 балл — ребенок узнает по отдельно предъявляемым звукам одно – два слова или не дает ни одного верного ответа. Выводы об уровне сформированности: 3 балла – высокий; 2 балла – средний; 1 балл – низкий. [38] Таким образом, анализ литературных данных по проблеме изучения фонетико – фонематической стороны речи у дошкольников со стертой дизартрией показал, что недостатки произношения являются показателем незаконченности процесса фонемообразования. В связи с этим проведено исследование фонетико – фонематической стороны речи у дошкольников со стертой дизартрией. В экспериментах принимали участие 10 детей - воспитанники подготовительной логопедической группы МДОУ №3 с. Починки. Для этого нами были использованы следующие методы диагностики: «Обследование звукопроизношения», «Обследования фонетического восприятия» и «Обследование звукового анализа и синтеза слов».
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-18; просмотров: 358; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.009 с.) |