Тема 6. Соучастие в преступлении

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 5Следующая ⇒

Нормативный материал и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2012 года). Комментарии к изменениям, принятым в 2011 – 2012 гг. – Новосибирск:

Норматика: Сиб. унив. изд-во, 2012. Гл. 7. Ст. 32 – 36, 67.

О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества: постановление Пленума Верховного суда СССР от 31.07.1962 г. № 11.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1(в ред. от 06.02. 2007 г. №7). (п. 10).

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 (в ред. от 06.02. 2007 г.). (п. 9 – 10).

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.01.1997 г. №1.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 29 (в ред. от 06.02. 2007 г.). (п. 8 – 15)

О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (ней): постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12.

Учебная и научная литература

Абубакиров Ф. М. Институт соучастия: вопросы, требующие разрешения / Ф. М. Абубакиров, Е. В. Абубакирова // Современные проблемы правоприменения (на опыте судов, органов прокуратуры, иных органов правоприменения Хабаровского края). – Хабаровск: ХГАЭП, 1998.

Абубакиров Ф. М. Спорные вопросы института соучастия / Ф. М. Абубакиров // Вестник ДВЮИ МВД РФ.2002. № 2. С.79.

Агапов П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества / П. Агапов // Законность. 2007. №5.

Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории / А. Андрианов // Уголовное право. 2004. № 1.

Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления / А. Арутюнов // Уголовное право. 2001. № 3.

Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершённых группой лиц по предварительному сговору / А. Арутюнов // Уголовное право. 2007. № 3.

Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершённого в соучастии / А. Арутюнов // Уголовное право. 2003. № 1.

Арутюнов А. А. Исполнитель преступления / А. А. Арутюнов // Современное уголовное право. 2002. № 6.

Арутюнов А. А. Организатор преступления / А. А. Арутюнов // Закон и правопорядок. 2002. № 4.

Багмет А. Банда как организованная группа: теория и судебная практика / А. Багмет, В. Бычков // Уголовное право. 2007. № 4.

Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация / С. Балеев // Уголовное право. 2006. № 5.

Безбородов Д. А. Некоторые категории диалектики в исследовании совместного совершения преступления / Д. А. Безбородов // Государство и право. 2008. № 2.

Безбородов Д. О понятии «общий результат» в совместно совершённом преступлении / Д. Безбородов // Уголовное право. 2006. № 6.

Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления / Д. Безбородов // Уголовное право. 2004. № 2.

Бражников Д. Сплочённость как признак бандитизма / Д. Безбородов, В. Бычков // Уголовное право. 2006. № 1.

Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного суда РФ / В. Быков // Уголовное право. 2001. № 3.

Вадько Н. Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью / Н. Вадько // Российская юстиция. 1997. № 4.

Васюков В. В. Соучастие на стадии неоконченной преступной деятельности / В. В. Васюков // Российская юстиция. 2006. № 12.

Васюков В. Понятие посредника и заказчика / В. Васюков // Законность 2006. №12.

Власов Ю. Квалификация деяния, совершённого с лицом, не обладающим признаками субъекта / Ю. Власов // Уголовное право. 2007. № 2.

Водько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: науч.практ. пособие / Н. П. Водько. – М.: Юриспруденция, 2000.

Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами / Б. Волженкин // Уголовное право. 2000. № 1.

Галиакбаров Р. Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия / Р. Р. Галиакбаров. – Хабаровск, 1987.

Галиакбаров Р. Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой / Р. Р. Галиакбаров // Российская юстиция. 2000. № 4.

Гаухман Л. Ответственность за организацию преступного сообщества / Л. Га-ухман, С. Максимов // Законность. 1997. № 2.

Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики / И. Гонтарь// Уголовное право. 2004. № 2.

Гришко Е. А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты / Е. А. Гришко. – М.: Щит, 2001.

Гришко Е. А. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия / Е. А. Гришко // Уголовное право. 2000. № 2.

Егорова Н. Понятия «преступная группа» и «групповое преступление» / Н. Егорова // Законность. 1999. № 2.

Ермакова Т. Н. Некоторые проблемные вопросы разграничения форм соучастия / Т. Н. Ермакова // Российский следователь. 2007. № 14.

Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации / И. Звечаровский // Законность. 1999. №11.

Иванов Н. Г. Соучастие со специальным субъектом / Н. Г. Иванов // Российская юстиция. 2001. №3.

Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права / Н. Иванов // Уголовное право. 2006. № 2.

Иванов Н. Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования / Н. Г. Иванов // Государство и право. 1996. № 9.

Иванов Н. Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве / Н. Г. Иванов // Государство и право. 2000. №11.

Иванов Н. Г. Критерии разграничения преступных группировок / Н. Г. Иванов // Российская юстиция. 1999. №11.

Ковалев М. И. Соучастие в преступлении / М. И. Ковалёв. – Екатеринбург, 1999.

Козаченко И. Я. Соисполнительство и пособничество: вопросы разграничения / И. Я. Козаченко, В. Н. Курченко // Российский юридический журнал. 1994. № 1.

Козлов А. П. Соучастие / А. П. Козлов. – СПб., 2001.

Комисаров В. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия / В. Комисаров, И. Дубровин // Уголовное право. 2002. №1.

Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика / Г. Коробков // Уголовное право. 2006. № 2.

Кубов Р. X. Параметры сложных форм соучастия / Р. X. Кубов // Российский следователь. 2007. № 13.

Кубов Р. X. Параметры сложных форм соучастия / Р. X. Кубов // Российский следователь. 2007. № 13.

Кубов Р. X. Трансформация института соучастия в современном уголовном праве / Р. X. Кубов // Российский следователь. 2007. № 16.

Кубов Р. X. Трансформация института соучастия в современном уголовном праве / Р. X. Кубов // Российский следователь. 2007. № 16.

Куприянов А. Использование служебного положения при участии в преступном сообществе / А. Куприянов // Российская юстиция. № 2. 2000.

Литовченко О. Н. Научно-практическая конференция «Организованная преступность: новые грани проблемы» / О. Н. Литовченко // Государство и право. 1998. №3.

Максимов С. Организованная преступность в России: состояние и прогноз развития / С. Максимов // Уголовное право. 1998. № 1.

Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? / В. Михайлов // Уголовное право. 2004. №3

Мондохонов А. Банда – форма соучастия / А. Мондохонов // Законность. 2002. №Ц.

Мохова А. Е. Формы соучастия в российском праве / А. Е. Мохова // Следо-ватель.2002. № 6.

Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности / В. Нерсесян // Российская юстиция. 1999. № 10.

Перескоков П. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору / П. Перескоков // Российская юстиция. 2001. № 10.

Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении / В. Питецкий // Российская юстиция. № 4. 2003.

Соломенко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа / И. Соломенко // Российская юстиция. 2000. № 5.

Тепляшкин П. В. Устойчивость и сплочённость как признаки организованной группы и преступного сообщества / П. В. Тепляшкин // Государство и право. 2000. № 2.

Трухин А. Соучастник преступления / А. Трухин // Уголовное право. 2006. № 3.

Успенский А. В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления / А. В. Успенский // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1998. № 5.

Щепельков В. Соучастие при физическом или психическом принуждении / В. Щепельков // Законность. 2001. №11.

Питецкий В. В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. 2009. №5.

Ситникова А. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессе исполнителя / А. Ситникова // Уголовное право. 2009. № 5.

Абубакиров Ф. М. Понятие, юридическая природа и виды посредственного исполнения преступления / Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке: сб. научных трудов. Вып. 3 / под науч. ред. Ю. Г. Плесовских. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП,2010.

Маргиев С. А. Отграничение соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению / С. А. Маргиев // Российская юстиция. 2009. № 11.

Винокуров В. Квалификация соучастия со специальным субъектом / В. Винокуров // Уголовное право. 2010. № 2. С.24.

Осокин Р. Посредственное исполнение / Р. Осокин, А. Курсаева // Уголовное право. 2011. №2. С.64.

Плаксина Т. Неудавшееся подстрекательство / Т. Плаксина // Уголовное право. 2011. №4. С.46.

Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества / Д. Гарбатович // Уголовное право. 2011. № 5. С. 4.

Глазкова Л. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия / Л. Глазкова // Законность. 2011. № 3. С. 45.

Карлов В. П. Проблемы квалификации при убийстве матерью новорождённого ребёнка, совершённом в соучастии с другим лицом / В. П. Карлов // Российский следователь. 2011. № 7. С. 19.

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?