Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Порядок проведения зачета и экзаменаСодержание книги
Поиск на нашем сайте Зачет в 9 семестре (12 аудиторных часов) получают студенты, не пропустившие лекционные занятия, давшие полные и грамотные ответы на вопросы, обсуждаемые во время практических занятий. В тех случаях, когда студент не присутствовал на аудиторных занятиях, он должен отработать пропущенный материал. Отработка происходит в виде беседы с преподавателем по темам, пройденным в семестре или в виде написания и защиты реферата на одну из тем семестра. Темы для рефератов: 1. Билингвизм. 2. Ареальное, сравнительно-историческое, сопоставительно-типологическое языкознание. 3. Язык-эталон. 4. Понятие о типе языка, основные языковые типы. 5. Морфологическая, генеалогическая классификация языков.
Работа студентов в 9, 10 семестрах оценивается по балльно-рейтинговой системе. Присутствие на всех лекциях и семинарах – 10 баллов. Правильный и грамотный ответ на один вопрос практического занятия – 3 балла. Суммируются баллы, полученные за письменные проверочные работы. Если к концу 10 семестра студент набирает более 45 баллов, то он автоматически получает оценку «отлично». Студенты, набравшие 30-40 баллов, отвечают на 1 теоретический вопрос на экзамене (вместо двух). Структура билета включает два теоретических вопроса. Ответ на первый вопрос предполагает освещение положений дисциплины общего характера (методы исследования, понятие о типе языка, лингвистические универсалии). Второй вопрос предполагает сравнение английского и русского языков с целью выявления их алломорфных и изоморфных черт. Сравниваются фонологическая, морфологическая, синтаксическая системы двух языков. Контрольные вопросы, выносимые на экзамен 1. Задачи и цели лингвистической типологии, виды типологических исследований. 2. Связь типологии с другими лингвистическими дисциплинами. Уровни типологического исследования. Понятие изоморфизма и алломорфизма. 3. Понятие о языке-эталоне. 4. Понятие о языковом типе. 5. Методы типологических исследований. 6. Определение лингвистических универсалий, их основные виды. 7. Развитие типологических исследований в 17-18 веках. 8. Типологические исследования 19 века. 9. Ступенчатая и характерологическая типология. 10. Типологические исследования российских лингвистов. 11. Сопоставительная фонетика и сопоставительная фонология. 12. Сопоставление вокалических систем английского и русского языков. 13. Сопоставление системы согласных английского и русского языков. 14. Аллофоническое варьирование гласных в английском и русском языках. 15. Аллофоническое варьирование согласных в английском и русском языках. 16. Типология ударения в английском и русском языках. 17. Типология слоговых структур в английском и русском языках. 18. Сопоставительное исследование интонации в английском и русском языках. 19. Типология частей речи в английском и русском языках. 20. Категория падежа в английском и русском языках. 21. Категория рода в английском и русском языках. 22. Категория гендера в английском и русском языках. 23. Категория числа в английском и русском языках. 24. Категория степени качества в английском и русском языках. 25. Категория вида в английском и русском языках. 26. Категория времени в английском и русском языках. 27. Категория залога в английском и русском языках. 28. Категория лица в английском и русском языках. 29. Категория наклонения в английском и русском языках. 30. Категория модальности в английском и русском языках. 31. Типология порядка слов в английском и русском языках. 32. Типология членов предложения в английском и русском языках. 33. Типология простого предложения в английском и русском языках. 34. Типология сложного предложения в английском и русском языках. 35. Словосочетание в английском и русском языках. 36. Типология безаффиксального словообразования в английском и русском языках. 37. Типология средств словопроизводства в английском и русском языках. 38. Словосложение и типы сложных слов в английском и русском языках. Экзамен проводится в устной форме по билетам. Студенту предоставляется время (до 60 минут) для подготовки к ответу. Допускается письменное изложение основных положений ответа. Далее студент устно излагает материал. В ходе ответа преподаватель задает уточняющие вопросы. Студенту могут быть заданы вопросы по другим разделам курса с целью раскрытия отдельных понятий, проблем, освещенных в лекционных курсах и обсуждаемых в ходе практических занятий. По результатам ответов студента выставляется оценка по пятибалльной шкале. «Отлично» - студент демонстрирует всестороннее, полное, грамотное освещение вопросов билета, владеет терминологией. Дает полноценные правильные ответы на дополнительные уточняющие вопросы, может связать изученный теоретический материал с практикой. «Хорошо» - правильно отвечает на все вопросы, понимает суть излагаемого материала, владеет понятийным аппаратом. Допускает неточности в содержании ответа, освещении дополнительных вопросов, заданных в ходе ответа. Затрудняется связать теоретические положения с практикой. «Удовлетворительно» - ответил правильно на половину вопросов билета и дополнительных вопросов преподавателя, допускает неточности в определении понятий, не умеет обосновать свои суждения. Плохо ориентируется в излагаемом материале. «Неудовлетворительно» - ответил неправильно или не ответил на вопросы билета и дополнительные вопросы. Демонстрирует разрозненные, бессистемные знания, беспорядочно и неуверенно излагает материал. ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ Курс «Сравнительная типология» имеет ярко выраженную практическую направленность, т.к. готовит теоретическую и практическую базу для формирования профессиональных знаний, навыков и умений учителя иностранного языка. По окончании курса студенты должны иметь научное представление о языковой системе, структуре и норме сопоставляемых языков на базе системного изучения их элементов; знать основы лингвистических методов сопоставительных и типологических исследований; владеть основными элементами и закономерностями функционирования всех подсистем современного немецкого языка в его сопоставлении с родным; уметь объяснить любой элемент и любую подсистему иностранного языка на базе родного языка, т.е. обладать навыками и умениями, необходимыми учителю иностранного языка в школе.
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 6.1. Рекомендуемая литература Основная литература
1. Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков: Учебное пособие. – 4-е изд. М.: Физматлит, 2008. – 230 с. http://www.biblioclub.ru/author.php?action=book&auth_id=11695 2. Резвецова М. Д. Афанасьева О. В. Самохина Т. С. Практикум по сравнительной типологии английского и русского языков. М.: Физматлит, 2009. - 173 с. ISBN: 978-5-9221-1051-8 http://www.biblioclub.ru/author.php?action=book&auth_id=12116
Дополнительная литература
1. Алпатов В.М. Принципы типологического описания частей речи // Части речи. Теория и типология. – М., 1990. 2. Аракин В.Д. Типология языков и проблема методического прогнозирования. – М., 1989. 3. Васильев В.А. и др. Фонетика английского языка. Нормативный курс. – М., 1980. 4. Виноградов В.А. Методы типологии // Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. – М., 1973. 5. Гринберг Дж. Квантитативный подход к морфологической классификации языков // Новое в лингвистике. – Вып. III. – М., 1963. 6. Гринберг Дж., Осгуд Ч., Дженкинс Дж. Меморандум о языковых универсалиях // Новое в лингвистике. – Вып. V. – М., 1970. 7. Зеленецкий А.Л. Сравнительная типология основных европейских языков. – М., 2004. 8. Кацнельсон С.Д. Лингвистическая типология // Вопросы языкознания. – 1983. - № 3 – С. 9-20; № 4 – С. 19-34. 9. Копров В.Ю. Аспекты сопоставительной типологии простого предложения. – Воронеж, 1999. 10. Копров В.Ю. Сопоставительная типология предложений. – Воронеж, 2000. 11. Кубрякова Е.С. О путях изучения типологических особенностей языка в области словообразования // Структурно-типологическое описание современных германских языков. – М., 1966. 12. Левицкий А.Э. и др. Сравнительная типология английского, немецкого, русского и украинского языков. – К.: Освита Украины, 2009. 13. Петрова Е.С. Сопоставительная типология английского и русского языков. Грамматика. – СПб.: Филологический факультет СпбГУ; М.: Академия, 2011. 14. Маслова Е.С. Динамика типологических распределений и стабильность языковых типов (памяти Джозефа Гринберга)//ВЯ. – 2004. - №5. 15. Мухин А.М. О категории падежа в современном английском языке. //ВЯ, 1957. - №2. 16. Рождественский Ю.В. Типология слова. – М., 1969. 17. Серебренников Б.А. О лингвистических универсалиях // Вопросы языкознания. – 1972 - № 2. 18. Успенский Б.А. Проблема универсалий в языкознании // Новое в лингвистике. – Вып. V. – М., 1970. 19. Успенский Б.А. Структурная типология языков. – М., 1965. 20. Уфимцева А.А. О типологическом изучении лексики // Структурно-типологическое описание современных германских языков. – М., 1966. 21. Хенигсвальд, Г. Существуют ли универсалии языковых изменений? / Г. Хенигсвальд // Зарубежная лингвистика.– М.: Прогресс, 1999. – Ч. II. - С. 132-159. 22. Широкова А.В. Сопоставительная типология разноструктурных языков. – М., 2000. 23. Языковые универсалии и лингвистическая типология. – М., 1969. 24. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. 25. Якобсон Р. Типологические исследования и их вклад в сравнительно-историческое языкознание // Новое в лингвистике. – Вып. III. – М., 1963. 26. Якобсон Р., Фант Г., Халле М. Введение в анализ речи // Новое в лингвистике. – М., 1962. 27. Ярцева В.Н. Контрастивная грамматика. – М., 1981.
6.2. Информационное обеспечение дисциплины Ресурсы удаленного доступа 1. Гринберг Дж. Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов // Новое в лингвистике. М., 1970. Вып.5. С.114- 162. и др. статьи – http://wwwclasses.ru 2. «Меморандум относительно лингвистических универсалий» http://www philology.ru – русский филологический портал 3. Гринберг Дж. Квантитативный подход к морфологической типологии языков /Пер. с англ. // Новое в лингвистике. М., 1963. Вып.3. С.60-94. - http://wwwlingvotech.com МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ И ДИДАКТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
· раздаточные материалы: ксерокопии учебных и научных текстов по темам семинарских занятий; · электронные варианты учебных и научных текстов по темам семинарских занятий; · специализированные аудитории; · технические средства обучения (компьютерная техника).
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-13; просмотров: 167; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.10 (0.008 с.) |