Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Основные внешние вызовы, задающие необходимость поиска новой модели ипипСодержание книги
Поиск на нашем сайте 1 группа факторов связана с реализациейконцепции модернизациипедагогического образования, переходом на ФГОС 4, введением Профессионального стандарта педагога Данные документы диктуют необходимость - изменения компетентностной модели выпускника, - усиления практико-ориентированной подготовки будущих специалистов и организации сетевого взаимодействия с образовательными организациями города, области, - разработки и реализации интегративных (межкафедральных, межинститутских) образовательных программ на основе организации внутривузовского сетевого взаимодействия, - разработки нового поколения программ академического и прикладного бакалавриата, академической и прикладной магистратуры, подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, - обеспечения мобильности (студенческой, преподавательской) на основе развития сотрудничества с российскими и зарубежными вузами, привлечения зарубежных преподавателей к учебному процессу.
2 группа факторов связана с необходимостью выполнения целевых показателей мониторинга эффективности вузов 2012 г. – 8 показателей, из них выполнено - 3 показателя (37,5 %); 2013 г. – 19 показателей, из них выполнено – 10 показателей (52,6 %); 2014 г. – по образовательной деятельности: 9 показателей, выполнено – 7 показателей (77,8 %).
Проблема: риск невыполнения ИПиП следующих целевых показателей (выделены на основе анализа выполнения ЦП за последние три года) По образовательной деятельности: - показатель «средний балл ЕГЭ студентов, принятых по очной форме по программам подготовки бакалавров и специалистов» 2012 г. – 55,3 балла, 2013 г. – 56, 1 балл, 2014 г. - 64,8 балла плановое значение на 2015 г. - не менее 60 баллов;
-показатель «сохранение численности контингента студентов на начало учебного года (относительно уровня предыдущего года) – приведенный контингент» » 2012 г. – выполнено с превышением, 2013 г. – не выполнено, 2014 г. – выполнено с превышением, плановое значение на 2015 г. – не менее 95 %. Риск невыполнения показателя в 2015 г. связан с имеющимся противоречием: кафедры сознательно вынуждены уменьшать набор внебюджетных студентов по ЗФО, т.к. большой контингент заочных студентов приводит к увеличению среднегодовой нагрузки преподавателей, а большой контингент внебюджтеных магистрантов ЗФО – к невыполнению ЦП «Удельный вес численности студентов, обучающихся по программам магистратуры, в общей численности студентов, обучающихся по основным образовательным программам высшего образования, %».
- показатель «удельный вес численности студентов (приведенного контингента), обучающихся по программам магистратуры, в общей численности приведенного контингента обучающихся по основным образовательным программам высшего образования, %» 2012 г. – да 2013 г. – да (плановое значение – 6 %), 2014 г. – показатель не выполнен плановое значение на 2015 г. – 10 %
Риск невыполнения показателя в 2015 г. связан с имеющимся противоречием: большой контингент внебюджетных магистрантов ЗФО приводит к невыполнению данного ЦП.
- показатель «удельный вес численности выпускников вуза, обучавшихся по очной форме обучения, не обращавшихся в службу занятости для содействия в трудоустройстве в течение первого года после окончания обучения в вузе, и трудоустроенных из числа обратившихся, в общем числе выпускников» 2014 г. - выполнен плановое значение на 2015 г. - 96,93 % По научной деятельности: риск невыполнения следующих показателей - показатель «процент аспирантов, защитившихся в течение одного года после окончания аспирантуры (от числа поступивших)», 2013 г. – не выполнено 2014 г. – не выполнено плановое значение на 2015 г. - не менее 30 %. Есть риск невыполнения.
- показатель «количество выигранных грантов, в т.ч. по целевым программам», 2013 г. - – выполнен 2014 г. – плановое значение на 2015 г. – 13 ед.
-показатель «количество научных публикаций в журналах, индексируемых в Web of Science, Scopus, РИНЦ» 2012 г. – плановое значение – 0,5 ед., выполнено 0,4 ед. 2013 г. – выполнен с превышением (за счет публикаций РИНЦ) 2014 г. - выполнен плановое значение на 2015 г. – 5 ед.
- показатель «объем НИОКР в расчете на одного научно-педагогического работника»; 2012 г. – выполнено с превышением, 2013 г. – не выполнено 2014 г. - плановое значение на 2015 г. – 70 тыс. руб. По международной деятельности: - показатель «удельный вес численности иностранных студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, в общей численности студентов (приведенный контингент)»; 2012 г. – показателя не было, 2013 г. – показателя не было, 2014 г. – плановое значение на 2015 г. – 1 % 3 группа факторов - это социальные и социально-психологические факторы - низкий социальный престиж и финансовая составляющая профессии педагога, снижающие привлекательность образовательных программ по УГНП Образование и педагогические науки для лучших выпускников системы общего образования; - низкая мотивация обучения в магистратуре, аспирантуре в связи с тем, что заработная плата педагогов, работающих в системе общего образования, получивших квалификацию бакалавр педагогики и магистр педагогики, а также защитивших диссертацию на соискание ученой степени кандидата … наук, существенно не отличается, - социальное восприятие профессии педагога как профессии забюрократизированной государством (в связи с внедрением ФГОС нового поколения значительно увеличилось количество документов, заполняемых педагогами в образовательных организациях в системе общего образования), - рост региональной потребности в молодых педагогах и низкой оплатой труда молодого специалиста; - неэффективность системы профориентационной работы в системе общего образования (что во многом связано с отсутствием или недостаточной степенью использования современных профориентационных технологий, направленных на педагогические профессии, позволяющие школьникам осуществлять профессиональные пробы),
4 группа факторов, связанная со спецификой и структурой образовательного рынка в регионе: 4.1. нестабильная динамика выделения КЦП на УГНП Образование и педагогические науки: Бакалавриат: Педагогическое образование (ОФО): 2012-2013 уч. г. – 35 бюджетных мест, 2014-2015 уч.г. - 16 мест, 2015 г. – 16 мест. . Психология (ОФО) – 2012-2013 уч. г. – 8 бюджетных мест, 2014-2015 уч.г. - 0 бюджетных мест, 2015 г. – 0 бюджетных мест.
Магистратура: Педагогическое образование (ОФО): 2012-2013 уч. г. – 3 бюджетных места, 2013-2014 уч.г. – 5 мест, 2014-2015 уч.г. - 0 мест. 2015 г – 10 бюджетных мест (на 3 кафедры).
Психология (ОФО) – 2012-2013 уч. г. - 0 бюджетных мест, 2013-2014 уч. г. - 0 бюджетных мест.
4.2. доля рынка региона, занятого ЧГУ по УГСНП44.00.00 «Образование и педагогические науки» значительно меньше, чем у ВоГУ 2012 г. ЧГУ: Доля приведенного контингента студентов от общего приведенного контингента студентов, обучающихся по данной УГСНП в регионе, составила 27,85 %, ВоГУ (ВГПУ) – 72, 16 % 2013 г. ЧГУ: 24,58 %, ВоГУ (ВГПУ): 75, 28 %
Проведенный анализ позволяет выделить следующие точки роста ИПиП, связанные с повышением качества образовательной деятельности: - реализация и расширение спектра ОПОП на основе анализа основных тенденций на рынке труда образовательного пространства региона и прогнозирования потребностей в подготовке кадров для него, - привлечение в педагогическое образование наиболее мотивированных к педагогической деятельности академически подготовленных абитуриентов и обучающихся, - разработка комплекса мер, позволяющих повысить качество подготовки педагогов путем приведения всех параметров их образования в соответствии со стандартом профессиональной деятельности педагога и концепцией модернизации педагогического образования, - разработка комплекса мер, направленных на создание набора вариативных траекторий подготовки педагогических кадров в университете в условиях разноуровневого образования (бакалавриат, магистратура, аспирантура); переподготовки и повышения квалификации кадров для образовательной, социальной, культурной сфер с учетом потребностей рынка труда и требований потенциального работодателя, дополнительного профессионального образования работающих специалистов в смежных видах профессиональной деятельности, готовых к педагогической деятельности в системе образования, культуры, социальной сфере, - подготовка научно-педагогических кадров и привлечение молодых преподавателей к работе в ИПиП; - развитие материальной базы ИПиП в соответствии с требованиями ФГОС ВО. Понимание миссии ИПИП и стратегической цели его развития, анализ достижений и преимуществ института, особенностей внутренней и внешней среды, влияющих на качество и структуру подготовки кадров, позволили выделить приоритетные направления развития ИПиП и в соответствии с ними скорректировать задачи и структурировать основные мероприятия, обеспечивающие их достижение.
В соответствии с миссией и стратегической целью ИПиП выделяются следующие приоритетные направления его развития: 1. Модернизация содержания и технологий подготовки высококвалифицированных специалистов для образовательной, социальной, культурной сфер с учетом мирового опыта, особенностей развития региона и отраслевых потребностей в квалифицированных кадрах.
2. П о вышение качества подготовки педагогических кадров в соответствии с задачами проекта модернизации педагогического образования.
3. Формирование активной, социально-ответственной личности будущего специалиста, обладающего личностными и профессиональными компетенциями, востребованными современным рынком труда.
4. Развитие научного потенциала и формирование имиджа ИПиП в профессиональных сообществах.
5. Создание многоуровневой системы переподготовки и повышения квалификации кадров образовательной, социальной, культурной сфер региона.
6. Создание и реализация организационно-педагогических условий для усиления стратегических преимуществ ИПиП как основы его дальнейшего устойчивого и поступательного развития и позиционирования как центра педагогического и психологического образования в вузе и регионе.
7. Развитие инфраструктуры и совершенствование материально- технической базы ИПиП.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-13; просмотров: 281; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.) |