Официальные акты высших судебных органов

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №28 от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку к судебному разбирательству»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №23 от 22 ноября 2005 года «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 5 марта 2004 года «О применении судами Российской федерации норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ №26 от 9 декабря 2008 года

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. Постановления Пленума)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №28 от 23 декабря 2008 г. «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций»

Постановление Пленума верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федера­ции при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 // ВВС РФ. 1996. №1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. С. 3-8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5 марта 2004 года «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». // Российская газета. 2004. 25 марта.

Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 года № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7,15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы РФ. //СЗ РФ, 2004. № 27. Ст. 2804.

Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405, и 408, а также глав 35 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан. //СЗ РФ. 2003. № 51 Ст. 5026.

Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 года № 119-О по жалобе гр. Семеновой Л. М. на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 УПК РФ. //СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2333.

Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 года № 44-О по жалобе гр. Демьяненко В. Н. на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 УПК РФ. //СЗ РФ. 2004. № 14. Ст. 1341.

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 года № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан // Российская газета от 1 апреля 2005 года.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Безлепкин Б.Т.Уголовный процесс России: учебное пособие. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: КНОРУС. 2008.*

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: НОРМА, 2009*

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. и доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009*.

Уголовный процесс: РМО: учеб. пособие для вузов/ Под ред. Ендольцевой А.В., Галустьяна О.А.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008*.

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; Под общ. ред. Проф. А.В.Смирнова.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: Кнорус, 2008*.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Электронный ресурс]: электронный учебник/ Отв. ред. И.Л.Петрухин._М.: КНОРУС, 2009.-1 электрон. опт. Диск: зв., цв.- (Информационные технологии в образовании)*.

Уголовный процесс России: Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / А.И. Александров и др.; Под ред. В.З.Лукашевича.- СПб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос.ун-та, юридический факультет СПбГУ,2005.

Уголовно-процессуальное право: Учебник/ Отв. ред. В.И.Радченко.- М.:Юристъ, 2005*.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича.- СПб.: Изд-во С.-Петерб.гос.ун-та,2003.

Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизводства.-М.: Книга-Сервис,2003.

Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве// Российский следователь. 2009. №4

Божьев В. Существенные нарушения норм УПК РФ//Законность. 2009.№1. с.4-9

Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений //Законность.2001.№2.

Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. Учебное пособие / Под ред. Л.М. Карнозовой. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2001.

Гаврилов Б.Я. Институт предъявления обвинения: современное состояние и проблемы совершенствования// Российская юстиция. 2009. №5

Газетдинов Н.И. Некоторые вопросы, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела// Российский следователь. 2009. №7

Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения). Учеб. пособие.-М.,2002.

ГуценкоК.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А.Уголовный процесс западных госу­дарств. М.: Зерцало-М, 2001.

Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности.- М.: НОРМА, 2000*.

Душкина Е.О. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего как основание для исключения уголовной ответственности (теоретические и прикладные проблемы): Монография// Е.О.Душкина, А.М. Плешаков.-М.: «Юрлитинформ», 2008*

Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию/ Под ред. Л.Г.Татьяниной.- М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008.*

Золотых В.В. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Учеб.-практ. Пособие/ Под ред. А.П.Шурыгина.-М.: РАП,2003.

Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М.: ДСТ, Ростов н/Д: Феникс, 1999*.

Золотых В.В., Цыганенко С.С. Особый порядок в уголовном процессе: актуальные вопросы теории, законодательства и практики: Науч.-практ. Пособие. Ростов-на-Дону: изд.»Эверест», 2007. 136с.

Кротков Д.С. К вопросу о полномочиях руководителя следственного органа по возбуждению уголовного дела// Российский следователь. 2009. №8*

Королев И.И. О конкуренции принципов уголовного процесса// Российский следователь. 2009. № 5*

Каминский Э.С. Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству РФ// Российский следователь. 2009. №9*

Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве// Законность. 2009. № 3*

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008. – 736 с.

Кротков Д.С. К вопросу о полномочиях руководителя следственного органа по возбуждению уголовного дела// Российский следователь* 2009. №8

Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федера­ции. М.: Российская академия правосудия, 2000.

Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация//Законность. 2009. №2*

Лукашевич В.З., Комарова Н.А. Конституционный Суд РФ не может и не должен подменять законодателя// Правоведение. 2001.№2.

Лукашевич В.З., Чичканов А.Б.Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ//Правоведение. 2002.№1.

Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе //Российская юстиция.2002.№7.

Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М: ООО «Приор-Издат», 2005. – 72 с.

Макаров Ю.Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: Практ. пособие.- М.: ТК Велби: Проспект, 2008*

Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминология. – М., 2000.

Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе/ И.Б.Михайловская.- М.: ТК Велби: Проспект, 2008*

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009*

Некрасов С.В. Толкование и применение уголовно-процессуальных норм о юридической силе доказательств: научно-практ. пособие/Под ред. Ю.Г.Торбина.-М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008*

Неретин Н.Н. Изучение личности обвиняемого при производстве предварительного следствия в уголовном судопроизводстве//Уголовное судопроизводство 2009. №1*

Петрухин И. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе// Российская юстиция.1999.№3.

Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Моногр.-М.: Проспект, 2009*

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика)

Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009*.

Румянцева М.О. Заявление о преступлении как повод для возбуждения уголовного дела// Следователь. 2009. №5

Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практ. пособие / Отв. ред. В.М. Лебедев. –М.: Юрид. лит., 1998.

Рябинина Г.К. Пределы судебного разбирательства уголовных дел//Российский судья. 2003. №8. С.14*.

Становление ювенальной юстиции в России: проблемы и перспективы развития/ Под ред. В.Н. Ткачева.- Ростов-н/Д: Экспертное бюро, 2003.

Суд присяжных: факты и комментарии/ Под ред. В.Н. Ткачева.- Ростов-н/Дону, 2002.

Судопроизводство у мирового судьи/ Под общ. ред. В.М. Лебедева. - Ростов н/Д,2001.

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Судебная власть // Под ред.И. Л. Петрухина.- М.: ООО «ТК Велби», 2003

Семенов В.Г. Прекращение уголовного дела, приостановленного за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого//Следователь. 2009. №6

Сычев А.А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних//Российский следователь. 2009. №5*

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т.- М.: Наука, 1968 и 1970

Теория доказательств в советском уголовном процессе, 2-е изд., исправленное и дополненное/ Отв. ред. Н.В. Жогин. -М.: Юрид, лит., 1973.

Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и дея­тельности. -М.: НОРМА, 2001*.

Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». /Под ред. В. П. Божьева. 4-е изд., перераб. и доп.- М., 2004.

Уголовный процесс: Учебник для студентов в юридических вузов и факультетов / Под общ. ред. В.М.Лебедева.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Кº», 2004*.

Уруков В.Н. К вопросу о доказательственной силе показаний анонимных свидетелей (с учетом прецедентов Европейского Суда)// Российская юстиция. 2009. №2

Ухова Е.В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: Монография.-М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008*

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2т.- СПб.: Альфа, 1996*.

Фомин М.А. Право на защиту в уголовном судопроизводстве: Учебно-практ. Пособие.-М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008*

Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практ. пособие.- М.: Юрайт,2000.

Химичева Г.П.Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности.-М.: Экзамен, 2003.

Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судпороизводства.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и Право, 2004.

Хрестоматия по уголовному процессу России. Автор-составитель Э.Ф. Куцова. -М.: Городец, 1999.

Цыганенко С.С. Производства по уголовным делам в российском уголовном процессе. – Ростов-на- Дону, Проф-Пресс, 2003.

Чепига М.Ю. Роль специалиста в стадии возбуждения уголовного дела// Следователь. 2009 №1*

Шипицина В.В. Сообщение о преступлении в СМИ: процессуальное значение и способы проверки// Российский следователь. 2009. №5*

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М: Юрлитинформ, 2001*.

Шейфер С.А. Формирование доказательств по уголовному делу – реальность доказательственной деятельности или «научная фантазия»?// Российская юстиция. 2009. №4

Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб.: Юридический центр- пресс, 2001.

Юнусов А.А., Неганов Д.А. Проблемы обеспечения законности в стадии возбуждения уголовного дела// Следователь. 2009. №1*.

Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.Н. Дифференциация уголовного про­цесса.- Томск, Изд-во Томск. Гос. ун-та,2001.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

1.Понятие, назначение и основные черты состязательного уголовного процесса.

2.Спорные вопросы определения круга источников уголовно-процессуального права.

3.Уголовно-процессуальные гарантии.

4. Презумпция невиновности – основная гарантия прав и законных интересов обвиняемого.

5. Состязательность сторон: проблемы реализации принципа в досудебном и судебном производстве.

6. Проблемы реализациипринципа обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

7.Проблемы реализациипринципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ.

8.Понятие и проблемы обеспечения неприкосновенности личности в уголовном процессе РФ.

9.Публичность в уголовном процессе РФ.

10.Актуальные вопросы практики осуществления уголовного преследования: особенности осуществления на досудебных и судебных стадиях.

11.Основания, условия, виды и порядок прекращения уголовного преследования, соотношение с прекращением уголовного дела.

12. Актуальные проблемы реализации уголовно-процессуального законодательства ореабилитации в уголовном процессе РФ.

13. Особенности правового статуса участников уголовного судопроизводства, их классификация.

14.Рольсуда на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства. Виды подсудности уголовных дел.

15. Полномочия и процессуальная самостоятельностьследователя как участника уголовного судопроизводства.

16.Прокурор: задачи и полномочия на досудебных и судебных стадиях.

17.Особенности процессуального статусаподозреваемого.

18.Особенности процессуального статусаобвиняемого, его отличие от подозреваемого.

19.Особенности участия защитника на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса. Случаи обязательного участия защитника.

20.Правовой статус свидетеля в уголовном процессе: свидетельский иммунитет, свидетельская привилегия.

21.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по различным категориям уголовных дел (уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, о применении принудительных мер медицинского характера и др.).

22.Правила о допустимости доказательств в уголовно-процессуальном законодательстве и теории уголовного процесса.

23.Практическое значение классификации доказательств. Особенности доказывания с помощью косвенных доказательств.

24.Способы доказывания в российском уголовном процессе. Свобода оценки доказательств.

25.Задержание подозреваемого: виды оснований задержания, цели и процессуальный порядок.

26.Меры пресечения: основания для избрания, виды, проблемы применения.

27.Обжалование действий и решений органа дознания, следователя, прокурора, судьи.

28. Судебный контроль: формы его реализации на досудебных стадиях.

29. Соотношение общих условий предварительного расследования и принципов уголовного процесса.

30. Меры безопасности, предусмотренные российским законодательством, для охраны свидетелей, потерпевших или иных участников уголовного судопроизводства.

31. Общие правила и особенности производства следственных действий, предусмотренных УПК РФ.

32. Значение и особенности стадии назначения судебного разбирательства по УПК РФ.

33.Особенности проведения предварительного слушания по различным основаниям, предусмотренным статьей 229 УПК РФ.

34.Сущность и особенности стадии судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе. Этапы судебного разбирательства.

35. Соотношение общих условий судебного разбирательства и принципов уголовного процесса.

36. Пределы судебного разбирательства по уголовным делам в различных судебных инстанциях.

37. Вопросы, возникающие при постановлении обвинительного приговора.

38. Вопросы, возникающие при постановлении оправдательного приговора.

39. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

40. Основные формы и порядок международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

41. Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье.

42. Особенности судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей.

43. Пересмотр приговоров в апелляционной инстанции.

44. Пересмотр приговоров в кассационной инстанции.

45. Понятие, значение и основные вопросы стадии исполнения приговора.

46. Основные вопросы, возникающие в ходе пересмотра приговора в порядке надзора. Недопустимость поворота к худшему.

47. Понятие, виды и особенности рассмотрения новых или вновь открывшихся обстоятельств уголовного дела.

48. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

49. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.

50. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

51. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

52. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

[1] Издания, отмеченные знаком *, имеются в фондах библиотеки РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

* Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

Этим знаком отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки Ростовского филиала РАП

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?