Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Уровня: достоинства и недостаткиСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Потолочный эффект – ЗП достигла уровня, который нельзя превысить. Пример: количество слов, которые могут быть напечатаны за 1 минуту. Донный эффект – ЗП достигла уровня, ниже которого она не может опуститься. Пример: Минимальное время опознания стимула. Статистический анализ многоуровневых планов: однофакторный анализ вариаций (ANOVA) 1 шаг – проверка гипотезы (Но) о том, что группы не различаются между собой 2 шаг (в случае отвержения Но) – post hoc test – рассматриваются различия между группами попарно ___________________________________________________________________________ Факторные планы: § Более одной НП, § Используются для проверки сложных гипотез о взаимодействии НП-х, § Распространены в современной психологии Обоснование использования ФП: • поведение определяется системой детерминант, которые взаимодействуют друг с другом, • это взаимодействие нельзя выявлять использую простые (однофакторные) экспериментальные планы
Пример: замкнутость – результат взаимодействия враждебности родителей с контролем Факторное планирование • Все уровни НП должны сочетаться друг с другом. • Число групп равно числу сочетаний уровней всех НП. • Простейший случай: 2 уровня одной переменной сочетаются с 2-мя уровнями другой переменной - 2 х 2
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Пример факторного эксперимента: исследование влияния лидера группы на эффективность групповой деятельности. План – 4 х 2. 1 НП – численность группы, уровни – 3,6,10,20 человек, 2 НП – наличие \ отсутствие лидера в группе
Вывод: связь между лидерством и эффективностью групповой деятельности зависит от численности группы. ___________________________________________________________________________ Факторные планы: достоинства и недостатки
Взаимодействие переменных Переменные считаются зависимыми (взаимодействующими), если выясняется, что влияние одной из них на зависимую переменную различается при разных значениях второй переменной Главные эффекты и взаимодействие: два типа гипотез при использовании факторных планов:
Главный эффект фактора А, главный эффект факто ра В
Взаимодействие (интеракция) факторов А и В Интерпретация результатов ФЭ • При интерпретации всегда необходимо начинать с анализа взаимодействия факторов • Если есть интеракция - другие эффекты оцениваются с поправкой (ограничением)
Пример интерпретации: алкоголь не влияет на состояние здоровья в том случае, если не принимаются барбитураты. Способы представление результатов ФЭ: табличный и графический
Восемь исходов факторного эксперимента
Планы с малым N Альтернатива: Классические исследования с малым числом испытуемых
- большое количество стимулов предъявляемых кратковременно - схожесть сенсорных систем большинства людей - лабораторные условия обеспечивают высокий контроль ВП Пример исследования с малым N: Эксперименты Эдварда Л.Торндайка «Пробы и ошибки со случайным успехом». Использовались ящики-головоломки для кошек для изучения законов научения. Выявлен закон эффекта (повышение вероятности успешного поведения при повторных попытках) _____________________________________________________________________________ Причины (обоснования) использования 1. Обобщенные данные оказываются не применимыми для отдельных участников (низкая индивидуальная валидность). 2. Мало потенциальных участников (животные, больные, уникальные личности и др.). 3. Методологическая причина Пример 1: почему обобщения иногда приводят к неверным выводам Исследование: изучение скорости усвоения простых аналогий с помощью примеров Вопрос 1. топор относится к ропот также как мот к …() Вопрос 2. отел относится к лето также как ток к … () Вопрос 3. …
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; просмотров: 249; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.) |