Основания отмены или изменения судебных постановлений по гражданским делам в судах второй и надзорной инстанций.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 10Следующая ⇒

Прокурор перед удалением суда в совещательную комнату передает судье свои предложения. После любого приговора прокурор в течение суток должен представить руководителю рапорт о результатах поддержания обвинения. Если судебное решение и рапорт противоречат друг другу, то надо принимать меры. Прокурор может приносить: 1. Апелляционное 2. Кассационное 3. Надзорное представление Апелляционное представление приноситься на решение мирового судьи в федеральный районный суд. Кассационное представление приноситься на приговор или решение районного суда в областной суд, его приносит прокурор субъекта. Если дело рассмотрено областным судом по первой инстанции, то кассационное представление приноситься в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Надзорное представление – это представление прокурора на решение суда вступившее в законную силу. Его могут вносить прокуроры начиная с уровня прокурора субъекта РФ и его заместителя. Прокурор области обращаются с представлением в Президиум областного суда. Генеральный прокурор обращается в Президиум Верховного суда РФ. В заседаниях Президиума суда субъекта участвуют Прокурор субъекта или его заместитель. В президиуме ВС участвует Генеральный прокурор или его заместитель (чаще заместитель). Районный, городской прокурор не вправе обращаться в надзорную инстанцию, но он проводит подготовительную работу для принесения представления. В соответствии с Приказом Генерального Прокурора РФ №185 районные и городские прокуроры принимают обращения граждан о незаконных решениях суда, рассматривают их и принимают решение о возможности обращения в надзорную инстанцию. При приеме обращений граждан необходимо истребовать необходимые документы: приговор, постановлении, определение суда, так как прокурор не участвующий в деле не может истребовать соответствующие документы (речь идет об апелляционном обжаловании). Если прокурор участвовал при рассмотрении дела по первой инстанции, то у него есть документы и информация о результатах рассмотрения дела. При наличии оснований к обращению в надзорную инстанцию он готовит проект соответствующего надзорного представления, и эти документы направляются в Прокуратуру Субъекта. И прокурор субъекта принимает решение об обращении в надзорную инстанцию. Прокуроры участвуют в рассмотрении дела в кассационной инстанции, где прокурор дает заключение по уголовному делу. Процедура рассмотрения дела предполагает упрощенный порядок участия прокурора. Прокурор должен предложить составу суда соответствующее решение. Нужно очень четко, грамотно и аргументировано изложить свою позицию. Лучше ссылаться на то, что нарушены права и законные интересы участников процесса и прежде всего подсудимого (не обеспечение права на защиту обвиняемого на стадии предварительного следствия). Генеральный прокурор требует, чтобы нижестоящие прокуроры в обязательном порядке участвовали в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Если жалоба или представление не принято к рассмотрению в надзорной инстанции, то прокурор обращается к Председателю соответствующего суда. Надзорные представления вносятся очень редко, это экстраординарные ситуации. Так как надо укладываться в кассационное обжалование. Организационный аспект: 1. Аналитическая работа. Необходимо постоянно сравнивать эффективность государственного обвинения, то есть той меры наказания, которую предлагал прокурор и той, которую назначил суд. Прокурор предлагает: 1. Меру наказания 2. Срок лишения свободы 3. Вид исправительного учреждения 4. Возмещения морального и материального вреда 5. Об устранении причин и условий способствовавших совершению преступления

Участие прокурора в гражданском процессе в суде второй инстанции. Требования, предъявляемые к представлению прокурора.

Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК на решение мирового судьи участвующий в деле прокурор может прине­сти апелляционное представление, которое подается в тече­ние десяти днейсо дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Такое представление адресуется в районный суд, но приносится мировому судье, вынесше­му оспариваемое решение.

Статья 322 ГПК РФ определяет, что апелляционное представление должно содержать:

наименование районного суда, в который адресуется представление;

-наименование прокуратуры и регалии (должность, классный чин, Ф.И.О.) прокурора, подписывающего пред­ставление;

-указание на оспариваемое решение мирового судьи;

-доводы представления;

-перечень прилагаемых к представлению документов, в числе которых должны содержаться копии апелляционного представления по числу лиц, участвующих в деле.

Прокурор в соответствии со ст. 326 ГПК вправе ото­звать апелляционное представление до принятия реше­ния или определениярайонным судом, которому адресует­ся это представление. В силу ст. 327 ГПК рассмотрение районным судом апел­ляционного представления проводится по правилам про­изводства в суде первой инстанции. При этом суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказа­тельства.

Не вступившие в законную силу решения иных судов первой инстанции, кроме мировых судей, пересматрива­ются в кассационном порядке, в том числе и на основании приносимого в соответствии со ст. 336 ГПК участвующим в деле прокурором кассационного представленияв течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончатель­ной форме. При этом ст. 337 ГПК установлено, что:

-решения районных судов оспариваются в суды област­ного звена, а военных судов районного уровня — в окруж­ные (флотские) военные суды;

решения судов областного звена и окружных (флот­ских) военных судов в Верховный Суд РФ;

-решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ — в Кассацион­ную коллегию Верховного Суда РФ.

Статья 339 ГПК определяет, что кассационное представ­ление должно содержать:

— наименование суда, в который адресуется представле­ние;

наименование прокуратуры и регалии (должность, классный чин, Ф.И.О.) прокурора, подписывающего пред­ставление;

-указание на оспариваемое решение суда;

-требование, адресуемое суду кассационной инстанции и основания, по которым оспариваемое решение считается неправильным;

-перечень прилагаемых к представлению доказательств, среди которых могут быть и новые, но для этого необходи­мо обосновать невозможность представления их ранее в суд первой инстанции;

-копии представления и прилагаемых к нему письмен­ных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.

Прокурор, руководствуясь ст. 345 ГПК, вправе ото­звать кассационное представлениедо начала судебного заседания. После заслушивания доклада судьи прокурор в соот­ветствии со ст. 357 ГПК первым дает объяснение. Он также первым выступает в судебных пренияхпосле исследования судом всех представленных доказательств.

Участие прокурора в пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу в порядке гражданского судопроизводства. Требования к надзорному представлению прокурора.

В настоящее время прокурор в надзорном порядке не вправе истребовать гражданские дела, участвующим в суде первой инстанции прокурорам следует формировать наблюдательные производства, в которых должны содержаться копии документов

Часть 3 ст. 376 ГПК предусматри­вает, что право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица орга­нов прокуратуры, указанные в ст. 377 ГПК, которая, в свою очередь, устанавливает, что:

— Ген. прокурор РФ и его заместители могут обратиться в любой суд надзорной инстанции;

— прокурор субъекта РФ, военного округа в президиум территориального суда областного звена.

Статья 378 ГПК определяет, что надзорное представле­ние должно содержать:

—наименование суда, в который адресуется представление;

—наименование (должность, классный чин, Ф.И.О. прокурора, подписывающего представление);

наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержа­ние принятых ими решений;

указание на решение, определение суда, которые оспа­риваются;

указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

просьбу лица, подающего представление. При этом, если оспаривается вынесенное в надзорном порядке опре­деление Судебной коллегии по гражданским делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, Генеральным проку­рором РФ (его заместителем) должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нару­шения.

К надзорному представлению должны прилагаться заве­ренные копии судебных постановлений, принятых по делу и копии самого представления, число которых соответству­ет числу лиц, участвующих в деле.

Статья 386 ГПК РФ содержит четкие требования примени­тельно к должностному положению лиц, представляющих прокуратуру при рассмотрении дела в суде надзорной ин­станции, а именно:

— в президиуме территориального суда областного зве­на, окружного (флотского) военного суда вправе участво­вать только прокуроры соответствующего уровня или их заместители;

в Президиуме Верховного Суда РФ — только Гене­ральный прокурор РФ и его заместители;

в Судебной коллегии по гражданским делам и Воен­ной коллегии Верховного Суда РФ — должностные лица органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора РФ.

Прокурор, участвующий в рассмотрении надзорного представления, первым дает объяснения по существу за­тронутых вопросов после выступления судьи-докладчика. Определение суда надзорной инстанции согласно ст. 391 ГПК вступает в законную силу со дня его вынесения.

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов