Основные признаки национального государства. Изменение его роли и значения в современных международных отношениях

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

▷ Похожие статьи

Можно выделить следующие признаки национального государства:

- территория, народ, публичная власть

- национальный язык как средство официальной коммуникации;

- система официально принятых национально-государственных символов (герб, флаг и др.);

- государственная монополия на легитимное применение насилия и на налогообложение;

- рационально-бюрократическая администрация и общее для всех законодательство;

- устойчивая валюта с национальной символикой;

- доступ к рынку труда и социальные гарантии для граждан, и соответствующие ограничения для не-граждан;

- по возможности единая система образования;

- разработка и пропаганда национально-патриотических идей и символов;

- приоритет национальных интересов во внешней политике.

Реальным субъектом национального государства может выступать два рода наций: 1. этнического и 2. гражданского происхождения.

1. создаётся этничностью, критерии национальной принадлежности: общее происхождение, общий язык, общая религия, общая историческая память, общая культурная идентичность.

2. в качестве отправной точки имеет неэтническую идеологию. В роли таковой могут выступать: идея народного суверенитета, права человека, коммунистическое мировоззрение и т.д. Делает акцент на неприродных аспектах национальной общности, хотя тоже предполагает наличие таких естественных объединяющих моментов, как общий (государственный) язык, общие культурно-исторические традиции и т.п.

Национальное государство как политико-правовая реальность возникает из необходимости уточнения традиционного статуса подданных государства, к которым теперь, в отличие от иностранцев, применяются более строгие критерии политической лояльности, а также определенные законом гражданские права и обязанности.

Одной из важнейших функций национального государства стало регулирование миграции населения. Принцип государства-нации определяется, прежде всего, системой международных отношений и не является одной лишь реализацией стремления национальных движений к созданию собственной государственности. В этом состоит смысл международного признания новых государств или, напротив, непризнания сепаратизма и мятежных территорий; этим же объясняется и жёсткая политика богатых стран в отношении нищих мигрантов.

В результате процессов модернизации и глобализации указанное ранее различие наций-государств становится все более и более относительным. С одной стороны, ни одно из современных этнонациональных государств не является вполне моноэтническим, а существующие или появляющиеся в нём этнические меньшинства не спешат ассимилироваться в господствующей титульной нации. С другой стороны, в любом национальном государстве гражданского происхождения этнические меньшинства, выражая лояльность к национальному государству и развивая сообразную ему культурную идентичность, вместе с тем могут сохранять признаки своего этнического происхождения (язык, традиции), - к примеру, «русские армяне» в РФ или «американские китайцы» в США.

18. Основные академические центы изучения МО

Были созданы и действовали в эпоху СССР:

• Институты Академии Наук СССР: Мировой экономики и международных отношений, США и Канады, Европы, Латинской Америки, Дальнего Востока, Африки, востоковедения, международного движения, экономики мировой социалистической системы, всеобщая история.

Современные академические институты:

• Действующие: Мировой экономики и международных отношений, США и Канады, Европы, Латинской Америки, Дальнего Востока, Африки, востоковедения, международного рабочего движения, экономики мировой социалистической системы, всеобщая история

• Созданы дополнительно: Институт сравнительной политологии, Современная Европа, Институт проблем национальной безопасности

Вспомогательные институты:

• Институт научной информации по общественным наукам

• Институт российской истории

• Институт славяноведения

• Институ социально-политических исследований

• Институт этнологии и антропологии и др.

Центры:

• Центр по разрешению конфликтов при Институте США и Канады

• Центр по изучению этнических конфликтов (в России и ближнем зарубежье, использование военной силы в конфликтах)

• Центр по изучению проблем развития мира (конфликты на разной стадии и их урегулирование)

• Центр стратегических исследований

Ведомственные внешне политические центры:

· МГИМО, ныне: МГИМО – Университет МГИМО (У) – подчинен МИД и министерству образования

· дипломатическая академия (при МИД)

· Академии мин. Обороны и его институт военной истории (издательство – научно-исторических журналов)

· Российская академия государственной службы при президенте РФ

Центры комплексных разработок:

· Горбачев- фонд

· Российский Фонд внешней политики

· Российский общественно политический центр

· фонд «Реформа»

· Образовательно - управленческие и исследовательско-управленческие центры

· Московский центр Карнеги

· Научно-образовательный форум по МО

Университетские и независимые центры исследования МО

Университетские центры исследования МО:

• МГИМО, ныне: МГИМО – Университет МГИМО (У)

• Группы ученых Московского государственного университета, Ленинградского университета

• в 1990-е гг. появились отделения и факультеты МО в университетах Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Казани, Екатеринбурга, Томска, Кемерово, Иркутска, Владивостока, Хабаровска, Барнаула, Тюмени и др.

• Цель: обеспечение региональных интересов

Специальные (независимые)центры:

• Совет по внешней и оборонной политике

• Центр политических исследований (пир-центры, международная безопасность, контроль вооружении, национальные интересы России)

• Центр анализа стратегий и технологий (АСТ)

• Центр политических и международных исследований (Разоружение и разрешение конфликтов, привлечение экспертов международных организаций)

• Фонд национальной и международной безопасности (потребность РФ в безопасности, взаимодействие общества, власти и армии)

20. Основные периодические издания, освещающие МО

Широкая издательская деятельность (журналы):

• Мировая экономика и международные отношения

• Проблемы Дальнего Востока

• Азия и Африка сегодня

• Новая и новейшая история

• Латинская Америка

Новые журналы (с 1990-х гг.):

• Современная Европа

• Европа

• Полис – Политические исследования

• Социс – Социологические исследования

• Европейский альманах

• Россия и современный мир

Основные характеристики современного состояния отечественной науки, изучающей МО

На сегодняшний момент идет лишь становление этой отрасли в отечественной науке. За множеством теоретических подходов и идеологических позиций, общие тенденции едва различимы, что дает основание говорить о фактическом отсутствии региональной национальной школы изучения Международных Отношений.

Продолжается противостояния евразийцев и западников, демократов и державников, этнонационалистов и защитников гражданской идентичности. После отказа от советского марксизма, школе изучения МО присущ плюрализм. На основе нерешенности проблема принадлежности Западу или востоку возникает идеологическая и политическая разобщенность. Россия пока не смогла сформулировать большую идею МО (США – демократия, Германия и Франция – европейская интеграция).

Ключевые тенденции современного этапа развития российской науки МО:

-вестернизация (заимствование тенденций и принципов Запада)

-изоляционизм (идея невовлечения в процесс других государств)

-плюрализм

Исследовательские направления отечественных ученых:

- Вопросы глобализации и равенства МО

- изучение проблемы безопасности России

- геополитика

- этнический фактор постсоветский исследований

- проблематика международных переговоров

- современность и постсовременноть

- глобальный мир и будущее российской теории МО

- международная политэкономика (сопоставление западной и российской экономик)

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры