Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь
FAQ
Написать работу

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу

Влияние политики на повседневную жизнь респондента

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 8Следующая ⇒

(в % от общего числа респондентов)

Влияет ли политика на Вашу повседневную жизнь?

Таблица частотного распределения 1.1

Влияние политики на повседневную жизнь респондента

(в % от общего числа респондентов)

Влияет ли политика на Вашу повседневную жизнь?

Варианты ответы	Частота	Проценты	Валидный процент	Кумулятивный процент
Да Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Нет Затрудняюсь ответить		37,3 36,0 18,7 4,7 3,3	37,3 36,3 18,7 4,7 3,3	37,3 73,3 92,0 96,7 100,0
Всего		100,0	100,0

Таблица сопряженности 1.2

Зависимость восприятия влияния политики на повседневную жизнь респондента от гендерных характеристик респондентов (2010г.)

(в % от общего числа респондентов)

Влияет ли политика на Вашу повседневную жизнь?

Варианты ответа	Варианты ответа	Всего
Мужской	Женский
Да Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Нет Затрудняюсь ответить	58,9% 39,8% 22,0% 59,3% 38,6% 21,3% 46,4% 15,7% 8,7% - 100% 6,0% 3,3%	41,1% 34,3% 15,3% 40,7% 32,8% 14,7% 53,6% 22,4% 10,0% 100,0% 10,4% 4,7% -	100,0% 37,3% 37,3% 100,0% 36,0% 36,0% 100,0% 18,7% 18,7% 100,0% 4,7% 4,7% 100,0% 3,3% 3,3%
Всего	55,3% 100% 55,3%	44,7% 100,0% 44,7%	100,0% 100,0% 100,0%

Таблица сопряженности 1.3

Зависимость восприятия влияния политики на повседневную жизнь респондента от гражданства респондентов (2010г.)

(в % от общего числа респондентов)

Влияет ли политика на Вашу повседневную жизнь?

Варианты ответа	Варианты ответа	Всего
КНР	РФ
Да Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Нет Затрудняюсь ответить	26,8% 20,0% 10,0% 64,8% 46,7% 23,3% 71,4% 26,7% 13,3% - 100,0% 6,7% 3,3%	73,2% 54,7% 27,3% 35,2% 25,3% 12,7% 28,6% 10,7% 5,3% 7 100,0% 9,3% 4,7% -	100,0% 37,3% 37,3% 100,0% 36,0% 36,0% 100,0% 18,7% 18,7% 100,0% 4,7% 4,7% 100,0% 3,3% 3,3%
Всего	50,0% 100,0% 50,0%	50,0% 100,0% 50,0%	100,0% 100,0% 100,0%

Диаграмма 2

Возможность респондентов оказывать влияние на политическую жизнь в стране

(в % от общего числа респондентов)

На Ваш взгляд, могут ли рядовые граждане оказывать влияние на политическую жизнь страны?

Таблица частотного распределения 2.1

Возможность респондентов оказывать влияние на политическую жизнь в стране

(в % от общего числа респондентов)

На Ваш взгляд, могут ли рядовые граждане оказывать влияние на политическую жизнь страны?

Варианты ответы	Частота	Проценты	Валидный процент	Кумулятивный процент
Да Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Нет Затрудняюсь ответить		20,0 36,0 25,3 12,0 6,7	20,0 36,0 25,3 12,0 6,7	20,0 56,0 81,3 93,3 100,0
Всего		100,0	100,0

Таблица сопряженности 2.2

Зависимость восприятия респондентами возможности оказывать влияние на политическую жизнь в стране от гендерных характеристик респондентов (2011г.)

(в % от общего числа респондентов)

На Ваш взгляд, могут ли рядовые граждане оказывать влияние на политическую жизнь страны?

Варианты ответа	Варианты ответа	Всего
Мужской	Женский
Да Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Нет Затрудняюсь ответить	63,3% 22,9% 12,7% 38,9% 25,3% 14,0% 60,5% 27,7% 15,3% 55,6% 12,0% 6,7% 100,0% 12,0% 6,7%	36,7% 16,4% 7,3% 61,1% 49,3% 22,0% 39,5% 22,4% 10,0% 44,4% 11,9% 5,3% -	100,0% 20,0% 20,0% 100,0% 36,0% 36,0% 100,0% 25,3% 25,3% 100,0% 12,0% 12,0% 100,0% 6,7% 6,7%
Всего	55,3% 100,0% 55,3%	44,7% 100,0% 44,7%	100,0% 100,0% 100,0%

Таблица сопряженности 2.3

Зависимость восприятия респондентами возможности оказывать влияние на политическую жизнь в стране от гражданства респондентов (2011г.)

(в % от общего числа респондентов)

На Ваш взгляд, могут ли рядовые граждане оказывать влияние на политическую жизнь страны?

Варианты ответа	Варианты ответа	Всего
КНР	РФ
Да Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Нет Затрудняюсь ответить	33,3% 13,3% 6,7% 55,6% 40,0% 20,0% 26,3% 13,3% 6,7% 83,3% 20,0% 10,0% 100,0% 13,3% 6,7%	66,7% 26,7% 13,3% 44,4% 32,0% 16,0% 73,7% 37,3% 18,7% 16,7% 4,0% 2,0% -	100,0% 20,0% 20,0% 100,0% 36,0% 36,0% 100,0% 25,3% 25,3% 100,0% 12,0% 12,0% 100,0% 6,7% 6,7%
Всего	50,0% 100,0% 50,0%	50,0% 100,0% 50,0%	100,0% 100,0% 100,0%

Диаграмма 3

Степень причастности к проблемам, обсуждаемым политиками федерального уровня

(в % от общего числа респондентов)

В какой степени Вас затрагивают проблемы, обсуждаемые политиками федерального уровня?

Таблица частотного распределения 3.1

Степень причастности к проблемам, обсуждаемым политиками федерального уровня

(в % от общего числа респондентов)

В какой степени Вас затрагивают проблемы, обсуждаемые политиками федерального уровня?

Варианты ответы	Частота	Проценты	Валидный процент	Кумулятивный процент
В высокой степени Нейтральное отношение В низкой степени Затрудняюсь ответить		40,0 24,7 20,0 15,3	40,0 24,7 20,0 15,3	40,0 64,7 84,7 100,0
Всего		100,0	100,0

Таблица сопряженности 3.2

Зависимость восприятия степени причастности к проблемам, обсуждаемым политиками федерального уровня, от гендерных характеристик респондентов (2011г.)

(в % от общего числа респондентов)

В какой степени Вас затрагивают проблемы, обсуждаемые политиками федерального уровня?

Варианты ответа	Варианты ответа	Всего
Мужской	Женский
В высокой степени Нейтральное отношение В низкой степени Затрудняюсь ответить	43,3% 31,3% 17,3% 54,8% 25,3% 14,0% 60,0% 21,7% 12,0% 78,3% 21,7% 12,0%	56,7% 50,7% 22,7% 43,2% 23,9% 10,7% 40,0% 17,9% 8,0% 21,7% 7,5% 3,3%	100,0% 40,0% 40,0% 100,0% 24,7% 24,7% 100,0% 20,0% 20,0% 100,0% 15,3% 15,3%
Всего	55,3% 100% 55,3%	44,7% 100,0% 44,7%	100,0% 100,0% 100,0%

Таблица сопряженности 3.3

Зависимость восприятия степени причастности к проблемам, обсуждаемым политиками федерального уровня, от гражданства респондентов (2011г.)

(в % от общего числа респондентов)

В какой степени Вас затрагивают проблемы, обсуждаемые политиками федерального уровня?

Варианты ответа	Варианты ответа	Всего
КНР	РФ
В высокой степени Нейтральное отношение В низкой степени Затрудняюсь ответить	16,7% 13,3% 6,7% 54,1% 26,7% 13,3% 83,3% 33,3% 16,7% 87,0% 26,7% 13,3%	83,3% 66,7% 33,3% 45,9% 22,7% 11,3% 16,7% 6,7% 3,3% 13,0% 4,0% 2,0%	100,0% 40,0% 40,0% 100,0% 24,7% 24,7% 100,0% 20,0% 20,0% 100,0% 15,3% 15,3%
Всего	50,0% 100,0% 50,0%	50,0% 100,0% 50,0%	100,0% 100,0% 100,0%

Диаграмма 4

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 Следующая ⇒

Познавательные статьи:

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-16; просмотров: 341; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.005 с.)