Характеристика охотничьих ресурсов заказника «бештаугорский» И особенности их современного И перспективного использования

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 25 из 27Следующая ⇒

Численность охотничьих ресурсов

В ходе обследования заказника «Бештаугорский» был составлен список видов позвоночных животных, относящихся к объектам охоты, состоящий из 22 вида (табл. 22)

Таблица 22

Список видов позвоночных животных, относящихся к объектам охоты

*Обозначения: О – обычен; ВО – весьма обычен; Р – редок; ВР – весьма редок.

Анализ результатов государственного учета численности охотничьих видов животных за период 2009 – 2011 гг. (табл. 23) показал, что колебания численности отдельных видов имеют вполне объективные причины.

Таблица 23

Результаты государственного учета численности охотничьих видов животных в заказнике «Бештаугорский» за период 2009 – 2011 гг.

Кабан. В 2009 в заказнике «Бештаугорский» зафиксирован падеж диких свиней от африканской чумы. Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края были проведены мероприятия по экстренному снижению численности диких кабанов. В итоге в 2010 он на обследуемой территории обнаружен не был. В 2011 г. в заказнике начали встречаться единичные особи, мигрировавшие из сопредельных территорий (КЧР, КБР).

Косуля – численность уменьшилась и в 2011 составила 83% от численности вида в 2009 году. Основным лимитирующим фактором, оказывающим значительное влияния на снижение численности популяций этих видов, следует отнести антропогенный фактор (браконьерство и другое воздействие, как на самих животных, так и на среду их обитания).

Заяц – численность уменьшилась и в 2011 составила 90% от численности вида в 2009 году. Много зайца гибнет от браконьеров, наличия большого количества хищных животных, от ежегодных сельхозпалов.

Лисица – численность увеличилась и в 2011 г. составила 74% от численности вида в 2009 году. Причина – недостаточно эффективное проведение мероприятий по регулированию численности данного хищника. При дальнейшем увеличении численности лисицы повышается вероятность возникновения и распространения болезней охотничьих ресурсов, нанесения ущерба объектам животного мира и среде их обитания, также, вполне вероятно, здоровью граждан.

Куница каменная – в целом в 2011 г. численность куницы на территории заказника невысокая. С 2009 по 2011 гг. она увеличилась на 48%, поэтому пока проведение специальных биотехнических мероприятий для увеличения численности куницы не требуется.

Волк – немногочислен в заказнике, наблюдается небольшое уменьшение его количества. Возможно, причина в том, что в последние годы на территории Ставропольского края проводятся мероприятия по регулированию численности волка и предусмотрена оплата за услуги по его уничтожению.

Шакал. Численность шакала за последние 3 года в заказнике варьировала незначтельно.

Белка. Известно, что численность белки периодически то увеличивается, то уменьшается. Продолжительность циклов меняется от 3 до 12 лет. Но в последние 2 года наблюдается стабилизация численности.

Ласка. Численность в 2011 г. году составила 75% по сравнению с 2009 г. Учитывая высокую приспособляемость данного вида к условиям среды и высокую плодовитость, его популяциям исчезновение не грозит, однако численность животных рядом с населенными пунктами сокращается. Имеется закономерность – в годы обилия грызунов, увеличивается и численность ласок (и наоборот).

Серая куропатка – численность уменьшилась и в 2011 г. составила 81% по сравнению с 2009 г. Возможные причины - ухудшение условий обитания птиц, в том числе сельхозпалы. Кроме того, наблюдаются периодические снижения численности куропаток, вызванные воздействием неблагоприятной погоды. Наиболее опасный враг для куропатки – лисица, численность которой пока достаточно высока. Ценность куропатки в том, что она приспосабливается к постоянному обитанию в сельскохозяйственных агроценозах и высокого репродуктивного потенциала.

Фазан. Численность увеличилась и в 2011 составила 83% от численности вида в 2009 году. Приведенные данные о численности по заказнику показали, что численность фазана все-таки варьирует. Возможные причины - большое количество хищников, браконьерство, погодные условия.

Особенности распределения охотничьих видов по территории

Заказника

Всего в заказнике «Бештаугорский» было выделено 8 основных местообитаний: агроценозы (сельскохозяйственные угодья), низинные леса шлейфов гор, западин и балок (< 500 м над у.м.), лугово-степные биотопы, лесополосы, водно-болотистые биотопы, биотопы горных лесов (>500 м над у.м.), селитебные комплексы (населенные пункты), осыпи и скальные обнажения. В 7 из них распространены охотничьи виды (табл. 24-30).

Таблица 24

Население охотничьих видов животных агроценозов

(сельскохозяйственных угодий)

* ─ + - редко; ++ - обычный; +++ - многочисленный.

** ─ Soc. (Sociales) – доминирует; Pl. (Plerumque) – фоновый; R. (Raro) – незначительно; Rs. (Rarissimo) – крайне незначительно

Таблица 25

Население охотничьих видов животных низинных лесов шлейфов гор, западин и балок (< 500 м над у.м.)

* ─ + - редко; ++ - обычный; +++ - многочисленный.

** ─ Soc. (Sociales) – доминирует; Pl. (Plerumque) – фоновый; R. (Raro) – незначительно; Rs. (Rarissimo) – крайне незначительно

Таблица 26

Население охотничьих видов животных лугово-степных биотопов

* ─ + - редко; ++ - обычный; +++ - многочисленный.

** ─ Soc. (Sociales) – доминирует; Pl. (Plerumque) – фоновый; R. (Raro) – незначитель26но; Rs. (Rarissimo) – крайне незначительно

Таблица 27

Население охотничьих видов животных лесополос

* ─ + - редко; ++ - обычный; +++ - многочисленный.

** ─ Soc. (Sociales) – доминирует; Pl. (Plerumque) – фоновый; R. (Raro) – незначительно; Rs. (Rarissimo) – крайне незначительно

Таблица 28

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов