Основные финансовые коэффициенты оценки платежеспособности

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

▷ Похожие статьи

Вывод: Как видно из таблицы, значения всех рассчитанных коэффициентов оценки платежеспособности, кроме коэффициента инвестирования, рассчитанного первым способом, на начало и на конец отчетного года находятся в рамках рекомендуемых, однако к концу отчетного года намечается небольшое их уменьшение, свидетельствующее о некотором снижении платежеспособности организации.

Осуществив оценку платежеспособности организации по данным бухгалтерского баланса, можно охарактеризовать как на начало, так и на конец отчетного года степень платежеспособности данной организации как нормальную, что говорит о низком финансовом риске (в аспекте платеже способности), связанного с ее хозяйственной деятельностью. Однако изменения финансовых коэффициентов, приведенных в таблице, за отчетный год следует рассматривать как негативные

Далее обратимся к оценке ликвидности организации и ее бухгалтерского баланса. С этой целью рассчитаем и проанализируем абсолютные и относительные показатели, используемые для оценки ликвидности организации и ее бухгалтерского баланса, опираясь исключительно на приведенные в нем данные.

Начнем с расчета и анализа абсолютного показателя оценки ликвидности организации – чистых оборотных активов.

Вывод: Как видно из таблицы, значения всех рассчитанных коэффициентов оценки платежеспособности, кроме коэффициента инвестирования, рассчитанного первым способом, на начало и на конец отчетного года находятся в рамках рекомендуемых, однако к концу отчетного года намечается небольшое их уменьшение, свидетельствующее о некотором снижении платежеспособности организации.

Осуществив оценку платежеспособности организации по данным бухгалтерского баланса, можно охарактеризовать как на начало, так и на конец отчетного года степень платежеспособности данной организации как нормальную, что говорит о низком финансовом риске (в аспекте платеже способности), связанного с ее хозяйственной деятельностью. Однако изменения финансовых коэффициентов, приведенных в таблице, за отчетный год следует рассматривать как негативные

Далее обратимся к оценке ликвидности организации и ее бухгалтерского баланса. С этой целью рассчитаем и проанализируем абсолютные и относительные показатели, используемые для оценки ликвидности организации и ее бухгалтерского баланса, опираясь исключительно на приведенные в нем данные.

Начнем с расчета и анализа абсолютного показателя оценки ликвидности организации – чистых оборотных активов.

Анализ чистых оборотных активов

Вывод: Результаты расчетов показывают, что величина чистых оборотных активов на начало и на конец отчетного года являлась положительной и составляла на начало года 2537358 тыс. руб. и на конец года 12985 тыс. руб., то есть снизилась за год на 2524373 тыс. руб., что не может рассматриваться в качестве позитивного явления. Снижение чистых оборотных активов на 2524373 тыс. руб. обусловлено снижением суммы оборотных активов на 12180 тыс. руб., и увеличением суммы краткосрочных обязательств на 2512193 тыс. руб.

Затем рассчитаем и проанализируем относительные показатели оценки ликвидности организации: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности (упрощенный вариант) и коэффициент текущей ликвидности.

Вывод: Результаты расчетов показывают, что величина чистых оборотных активов на начало и на конец отчетного года являлась положительной и составляла на начало года 2537358 тыс. руб. и на конец года 12985 тыс. руб., то есть снизилась за год на 2524373 тыс. руб., что не может рассматриваться в качестве позитивного явления. Снижение чистых оборотных активов на 2524373 тыс. руб. обусловлено снижением суммы оборотных активов на 12180 тыс. руб., и увеличением суммы краткосрочных обязательств на 2512193 тыс. руб.

Затем рассчитаем и проанализируем относительные показатели оценки ликвидности организации: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности (упрощенный вариант) и коэффициент текущей ликвидности.

Относительные показатели оценки ликвидности предприятия

Вывод: Как видно из расчетных данных, значения коэффициентов абсолютной ликвидности, быстрой ликвидности (упрощенный вариант) и текущей ликвидности не находятся в рамках рекомендуемых значений как в начале, так и в конце отчетного года. Также к концу отчетного года отмечается снижение коэффициента текущей ликвидности на 0,272. Это свидетельствует о снижении обеспеченности краткосрочных обязательств организации всеми ее оборотными активами. Снижение значения коэффициента абсолютной ликвидности говорит о снижении доли краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены немедленно. Также значение коэффициента быстрой ликвидности (упрощенный вариант), выходящее за рамки рекомендуемых, говорит о недостаточной обеспеченности краткосрочных обязательств организации ее высоколиквидными активами и активами средней ликвидности.

Теперь обратимся к анализу ликвидности бухгалтерского баланса организации, который осуществляется путем перегруппировки активов по скорости их реализации (ликвидности) и пассивов по степени их срочности (погашаемости) с последующим их сравнением.

Вывод: Как видно из расчетных данных, значения коэффициентов абсолютной ликвидности, быстрой ликвидности (упрощенный вариант) и текущей ликвидности не находятся в рамках рекомендуемых значений как в начале, так и в конце отчетного года. Также к концу отчетного года отмечается снижение коэффициента текущей ликвидности на 0,272. Это свидетельствует о снижении обеспеченности краткосрочных обязательств организации всеми ее оборотными активами. Снижение значения коэффициента абсолютной ликвидности говорит о снижении доли краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены немедленно. Также значение коэффициента быстрой ликвидности (упрощенный вариант), выходящее за рамки рекомендуемых, говорит о недостаточной обеспеченности краткосрочных обязательств организации ее высоколиквидными активами и активами средней ликвидности.

Теперь обратимся к анализу ликвидности бухгалтерского баланса организации, который осуществляется путем перегруппировки активов по скорости их реализации (ликвидности) и пассивов по степени их срочности (погашаемости) с последующим их сравнением.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров