Опросник родительского отношения

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

(по А.Я. Варга, В.В. Столина)

1. Я всегда сочувствую своему ребенку

2. Я считаю своим долгом знать все, что думает мой ребенок <...>

При оформлении результатов работы важно правильно оформить таблицы и графики.

СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ЗАЩИТА ВКР

7.1. Приступить к выполнению выпускной работы студент должен не позднее начала занятий на заключительном курсе.

7.2. Время, в целом отводимое на подготовку и защиту ВКР в соответствии с Госстандартом, составляет не менее 8 недель. В конце учебного года для завершения работы и ее оформления в графике учебного процесса предусматривается не менее 4 недель.

7.3. Кафедра определяет не менее трех контрольных сроков отчетности выпускника о ходе выполнения ВКР. По завершении работы, не позднее чем за месяц до ее защиты, на кафедрах проводится их представление (предварительная защита) с целью проверки соответствия содержания установленным целям и задачам, принятия решения о допуске к квалификационной защите, назначения рецензентов из числа специалистов в данной области.

7.4. Формами предзащиты могут быть: выступления на заседании кафедры, на научно-практической конференции, публикации в сборниках научных статей, участия в выставках творческих работ и др.

7.5. К предварительной защите студент предоставляет на выпускающую кафедру полный текст ВКР, оформленный в соответствии с требованиями.

7.6. Для предварительной защиты выпускник готовит доклад не более чем на 7 минут. В докладе должны быть отражены следующие моменты:

- название ВКР,

- научный аппарат (цели и задачи работы, объект, предмет, гипотеза исследования);

- полученные в ходе работы результаты.

7.7. Результатом предзащиты могут быть:

- рекомендация кафедры к защите;

- рекомендация с учетом устранения полученных в ходе предзащиты замечаний;

- отрицательный отзыв о качестве ВКР. В последнем случае студент не допускается к защите.

7.8. В случае отрицательного отзыва рецензента и положительного решения кафедры студент допускается к защите на заседании ГАК, которая принимает окончательное решение об оценке ВКР.

7.9. Студент не допускается к защите в случае не предоставления ВКР в сроки, указанные в данном положении, а также при получении отрицательного отзыва кафедры в ходе предзащиты.

7.10. В случае не допуска к защите, либо получения в ходе защиты неудовлетворительной отметки, ВКР защищается через год. При этом тема ВКР и научный руководитель меняются.

ОЦЕНКА И РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ВКР

8.1. Научный руководитель составляет аргументированный письменный отзыв о работе выпускника над ВКР (приложение 4).

8.2. ВКР выпускников института подлежит обязательному рецензированию.

8.3. Для проведения публичной защиты ВКР выпускающая кафедра назначает официального рецензента из числа преподавателей академии.

8.4. В обязанности рецензента входит:

- проверка ВКР и подготовка развернутой письменной рецензии по установленной форме с заключением о соответствии / несоответствии работы установленным требованиям (приложение 5).

- выставление оценки («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

ПОДГОТОВКА И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ

9.1 Подготовленная к защите выпускная работа представляется научному руководителю, который подписывает ее на титульном листе и вместе с рецензией и своим отзывом передает работу заведующему кафедрой для заключения о защите и передачи ее в ГАК.

9.2. К тексту работы прилагается автореферат в трех экземплярах (приложение 7).

9.3. ВКР в установленные сроки (не менее чем за неделю до начала работы ГАК) с отзывом руководителя, рецензией и авторефератом сдается секретарю ГАК.

9.5. Решение о допуске студента к защите ВКР принимается не позднее чем за 10 дней до начала работы ГАК на заседании выпускающей кафедры или совместном заседании кафедр ИППО. Принятое решение записывается в протоколы кафедр и доводится до сведения студентов распоряжением по институту.

9.6. Изменение сроков предоставления ВКР к защите допустимо только при наличии уважительной причины, подтвержденной документально, с обязательным согласованием срока представления работы с дирекцией ИППО.

ЗАЩИТА ВКР

9.1. Государственную аттестационную комиссию по защите ВКР возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех членов ГАК, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам. Председатель ГАК назначается приказом ректора НТГСПА и должен быть, как правило, доктором наук, профессором.

9.2. Дата, время и место защиты ВКР утверждается дирекцией института совместно с председателем ГАК.

9.3. На заседание ГАК по защите ВКР приглашаются научные руководители и рецензенты, преподаватели кафедр, студенты, педагоги ДОУ и школы.

9.4. Председатель ГАК устанавливает регламент работы заседания, затем в порядке очередности приглашает студентов к участию в процедуре защиты, каждый раз объявляя фамилию, имя и отчество выпускника, тему исследования, фамилию и должность научного руководителя и рецензента.

9.5. Продолжительность защиты не должна превышать 30 минут, причем на доклад выпускника отводится не более 10 минут.

9.6. Алгоритм защиты ВКР:

- защитное слово студента,

- вопросы ГАК к выпускнику,

- оглашение председателя ГАК отзыва на ВКР из образовательного учреждения, на базе которого проводилась опытно-поисковая работа (если имеется),

- оглашение рецензии председателем ГАК,

- ответы студента на замечания и вопросы рецензента,

- возможна краткая дискуссия по работе, слово научного руководителя об отношении студента к работе, о его личностных качествах, проявившихся в процессе выполнения исследования,

9.7. В докладе о результатах проведенной работы должны быть отражены следующие моменты:

- название ВКР,

- актуальность исследования;

- цели и задачи работы;

- структура работы;

- основные результаты, полученные автором;

- теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

9.8. Результаты защиты ВКР определяются оценкой «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», и дается качественная характеристика ответа выпускника на заданные ему вопросы по следующим вариантам формулировок:

- даны исчерпывающие ответы на вопросы, продемонстрировано свободное владение материалом исследования;

- даны полные, уверенные ответы на вопросы, продемонстрировано хорошее владение материалом исследования;

- даны ответы на вопросы, продемонстрировано владение материалом исследования;

- даны ответы не на все поставленные вопросы, продемонстрировано посредственное владение материалом исследования;

- даны неполные, фрагментарные ответы на вопросы, материал исследования изложен поверхностно.

9.9. Решения ГАК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в голосовании при обязательном присутствии председателя или его заместителя.

При равном числе голосов голос председателя является решающим.

9.10. Результаты защиты ВКР объявляются выпускникам в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания ГАК.

9.11. Неявка выпускника на защиту отмечается в протоколе заседания ГАК словами «не явился».

В случае неявки по неуважительной причине или в случае несвоевременного предоставления справки о временной нетрудоспособности (на следующий день после выздоровления) в протоколе заседания ГАК выпускнику проставляется оценка «неудовлетворительно».

9.12. Выпускник, не допущенный к защите или не прошедший защиту (получивший оценку «неудовлетворительно»), может быть допущен к защите повторно не ранее, чем через год.

9.13. Выпускники, не защитившие выпускную квалификационную работу, допускаются к защите ВКР по другой теме повторно в течение трёх лет, но не раньше, чем через шесть месяцев после окончания работы данного состава ГАК.

ХРАНЕНИЕ РАБОТ

11.1. ВКР хранится 5 лет. Авторское право на неё сохраняется за академией. При необходимости передачи работы для внедрения с неё снимается копия за счёт средств заказчика.

11.2. Отдельные разработки могут быть переданы для внедрения в образовательные учреждения по специальному решению кафедры.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Оформление библиографического аппарата

Библиографический аппарат - ключ к источникам, которыми пользуется автор исследования. Библиографический аппарат исследования представлен библиографическим списком, библиографическими ссылками, которые оформляются в соответствии с ГОСТ 7.184 “Библиографическое описание документа” и с учетом кратких правил “Составления библиографического описания”.

Библиографический список - элемент библиографического аппарата, содержит библиографическое описание использованных источников и помещается после заключения.

Библиографическая ссылка - совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа, необходимого для его общей характеристики, индентификации, поиска.

Библиографический список составляет одну из существенных частей исследования, отражающую самостоятельную творческую работу и позволяющую судить о степени фундаментальности и самостоятельности исследования.

В библиографический список включаются:

- источники, на которые есть ссылки в основном тексте;

- источники, которые повлияли на развитие творческой мысли исследователя;

- энциклопедии и справочники.

Алфавитный способ группировки литературных источников характеризуется тем, что фамилии авторов и заглавий размещены по алфавиту. Иностранные источники размещают по алфавиту после перечня всех источников на языке исследования. Принцип расположения описаний - по хронологии. При этом обязательно указание на автора (фамилия И.О.), название книги, статьи, место, год издания, стр.

Описание работ авторов-однофамильцев располагается обычно в алфавитном написании инициалов:

Петров В.А.

Петров И.С.

Петров П.Ф.

Работы одного и того же автора располагаются в алфавитном порядке или в хронологическом (по году публикации).

Правила оформления библиографических ссылок

При включении элементов описания в синтаксический строй основного текста соблюдаются следующие правила оформления текста:

1. При расположении инициалов или имен они предшествуют фамилии авторов.

2. Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию или по иному документу, то ссылку следует начинать словами: «Цит. по:» или «Цит. по кн.», или «Цит по ст.».

3. Когда от текста, к которому относится ссылка, нельзя совершить плавный логический переход к ссылке, то пользуются начальными словами «См.», «См. об этом».

4. Номер источника, указанный в библиографическом списке, в основном тексте берется в квадратные скобки. Например: [5]. При указании в основном тексте на страницу источника последняя также заключается в квадратные скобки. Например: [5. C.32].

Примеры различных видов библиографического описания:

Монографическое библиографическое описание

Краткий психологический словарь / Под общ. Ред. А.В.Петровского, М.Г. Ярошевского. - М.: Просвещение, 1985. - 431 с.

Отдельный том многотомного издания

Савельев И.В. Курс общей физики. Т.1. Механика. Молекулярная физика: Учеб. пособие для студ. втузов. - 2-е изд., перераб. - М.: Наука, 1982. - 432 с.

Аналитическое библиографическое описание

(или составной части документа)

- составная часть книги:

Домашнему мастеру и рационализатору // 1000 советов по экономии и быту / В.Ф. Федоров, Е.М. Каневский и др. - М.: Наука, 1989. - С. 169-216.

- составная часть многотомного издания:

Васильев В. Чувство родины: Вступ. ст. // Носов Е.И. Избр. произведения. В 2 т. - Т.1. - М.: Просвещение, 1989. - С. 3-10.

Газета

Петров И. Бизнес без границ // Подмосковные известия. - 1992. - 14 окт.

Журнал

Пилиповский В.Я. Требования к личности учителя в условиях высокотехнологического общества // Педагогика. – 1997. - № 5. - С. 97-103.

Приложение № 2

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии