Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ:  Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия ЭкологияТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву 
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
специальности «Государственное управление и право»Содержание книги
Поиск на нашем сайте по дисциплине «История правовых учений» [3] Коллоквиумы введены с целью внедрения накопительной системы оценки знаний студентов по изучаемой дисциплине. Проводятся 1 раз в семестр в форме собеседования либо контрольной работы. Успешное прохождение коллоквиумов является основанием для допуска студентов к итоговому контролю знаний. 1. Природа и сущность государственности в истории правовой и политической мысли. 2. Учение о праве классиков правовой мысли античности 3. Теория естественного права в античной правовой мысли. 4. Концепция верховенства права: зарождение и развитие. 5. Личность и общество в античной теории государства и права. 6. Власть и общество в «Государстве» Платона. 7. Право и закон: историческое развитие и соотношение понятий. 8. Технократические тенденции власти в истории и современности. 9. Этапы развития социологической мысли. 10. Утопический и научный социализм в истории правовых учений. 11. Учение о цикличности развития форм организации политической власти. 12. Становление и развитие русской юриспруденции. 13. Эволюция концепции правового государства в России. 14. Либеральные тенденции русского государствоведения. 15. Соотношение закона и права в русской правовой мысли XVIII – XIV вв. 16. Власть и право в истории правовых учений 17. Историческая школа юристов 18. Возрожденное естественное право в России конца XIX в.: общественно-политическая функция и онтологическая основа. 19. Доктрина социологического позитивизма. 20. Христианские корни современного права. 21. Концепции «возрожденного» естественного права ХХ века. 22. Концепция естественных (неотчуждаемых) прав человека в истории правовой и политической мысли. 23. Генезис концепции правовой государственности. 24. История развития идей профессионализма и демократизма в государственном управлении. 25. Разделение властей и единство государственной власти в истории правовой и политической мысли. 26. Генезис представлений о формах осуществления государственной власти. 27. Идеи социальной государственности в истории политико-правовых учений. 28. Гражданское общество: от античности к современному пониманию институции. 29. Аксиологические концепции правопонимания. 30. Теория государственного суверенитета в истории политико-правовой мысли. 31. Суверенитет народный, национальный и государственный: генезис концепций. 32. Историческое развитие идеи о единстве и территориальной целостности государства. 33. Концепция нормативности права в истории и в современном правопонимании.
Методические рекомендации по подготовке и проведению коллоквиума по дисциплине «История правовых учений» [4] Учебным планом дисциплины «История правовых учений» кафедры теории и истории государства и права факультета управления Института управленческих кадров Академии управления при Президенте Республики Беларусь предусмотрено проведение коллоквиума у студентов 2-го курса очной формы обучения. Как правило, коллоквиум проводится для закрепления у студентов знаний, полученных на семинарских занятиях. На коллоквиуме обсуждаются отдельные части, разделы, темы, вопросы изучаемого курса, в том числе рефераты. Основной целью проведения коллоквиума является определение уровня подготовки студентов по основным вопросам курса «История правовых учений»;формирование умений и навыков научного исследования; самостоятельного изучения научной и учебной литературы. Основными задачами проведения коллоквиума является систематизация полученных знаний, развитие логического мышления студентов, стимуляция к занятию научной деятельностью, выявление и развитие индивидуальных способностей студентов. В процессе проведения коллоквиума студенты обязаны четко отвечать на поставленные вопросы, свободно владеть изученным материалом, знать учебную и научную литературу по рассматриваемым проблемам, иметь собственную точку зрения, а так же научно ее обосновывать. Важнейшим фактором успешной сдачи коллоквиума по историко-правовым курсам является изучение дополнительной монографической литературы, научной публицистики, которая позволит осмыслить различные подходы в изучении проблем становления и развития основных правовых и государственных институтов на территории разных стран, выявить закономерность и преемственность в их развитии, критически переосмыслить ранее использованную документальную базу, дать альтернативные точки зрения по рассматриваемым вопросам. Кроме того, для подготовки к коллоквиуму по историко-правовым дисциплинам требуется тщательное изучение отдельных научных артикулов, монографий и коллективных произведений, посвященных проблематике исследуемых тем, а также работы с первоисточниками – памятниками права: нормативными договорами, нормативными актами, судебниками, статутами, конституциями и т.д. При подготовке к коллоквиуму по историко-правовым дисциплинам студент должен продемонстрировать свое умение работать с нормативным материалом. Ссылки на нормативные правовые акты необходимо использовать при аргументации научных положений, которые нашли в работу или требуют нормативной регламентации. Конечно, возможность использования нормативных актов значительно ограничена теоретическим, историко-правовым характером дисциплин кафедры, однако в ряде случаев их использование является необходимым. Например, при раскрытии содержания общеправовых принципов права в обязательном порядке должно быть показано, как данные принципы нашли отражение в конкретных нормативно-правовых актах. С учетом специфики читаемых на кафедре учебных курсов теоретического и историко-правового цикла студенты должны ориентироваться на достоинства данных наук. При подготовке к коллоквиуму по дисциплинам историко-правового цикла необходимо знать, что данные дисциплины выступают прочной методологической основой для любого из видов практической юридической деятельности. Проблематика историко-правовых курсов не теряет своей актуальности с течением времени.С античности до настоящего времени вопросы государственно-правовой действительности продолжают носить дискуссионный характер. Это связано с отсутствиме однообразных подходов к большинству понятий теории государства и права, с их философским характером. Особенностью подготовки к коллоквиуму по дисциплинам историко-правового цикла является необходимость изучения новейшей литературы по проблемам государственно-правовой проблематики. Кроме того, при работе над любой из тем необходимо использование специальных знаний по отраслевым юридическим дисциплинам. Проведение коллоквиума является важной формой активизации процесса усвоения знаний при подготовке специалистов в области государственного управления, способствует формированию у студентов навыков самостоятельного анализа теории и практики политической и социально-экономической жизни общества и государства.
Этапы проведения коллоквиума
Преподаватель на консультации должен объяснить основные направления деятельности, тематику предлагаемых к коллоквиуму вопросов, порекомендовать основную и дополнительную литературу, разъяснить процедуру проведения коллоквиума. На подготовку к коллоквиуму студенту отводится до 4 недель. Коллоквиум проводится в форме индивидуальной беседы преподавателя с каждым студентом или беседы в небольших группах до 5 человек. Во время проведения коллоквиума преподаватель задает вопросы, разъясняет наиболее сложные вопросы, возникающие у студента в процессе изучения данного источника. Если студент не отвечает на поставленный вопрос, то преподаватель может адресовать его другим студентам, сдающим коллоквиум в данной группе. В результате вся группа будет активно и вдумчиво работать в процессе проведения коллоквиума. В итоге каждый студент должен внимательно следить за ответами своих коллег и стремиться их дополнить. В целом, колоквиумы являются составной частью накопительной системы оценки знаний студентов по изучаемой дисциплине. Коллоквиум по дисциплине «История правовых учений» проводится 1 раз в семестр. Успешная сдача коллоквиума является основанием для допуска студентов к итоговому контролю знаний (зачету).
ЛИТЕРАТУРА Основная
1. Антология мировой политической мысли. В 5 т. / Нац. обществ.- науч. фонд Акад. полит. науки; Ред.-науч. совет: пред. совета Г.А. Семигин и др. – М.: Мысль, 1997. 2. Власов, В.И., Власова, Г.Б. История политических и правовых учений / В.И. Власов, Г.Б. Власова. – Ростов/н Д: Феникс, 2004. – 676 с. 3. Графский, В.Г. История политических и правовых учений / В.Г. Графский. – М: Проспект, 2995. – 689 с. 4. История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Юрид. Лит., 1997. – 576 с. 5. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца - М.: ИНФРА - М, 2002. – 736 с. 6. Козлихин, И.Ю. История политических и правовых учений / И.Ю. Козлихин. – СПб: Изд-во Санкт-Петерб. унив-та, 2005. – 492 с. 7. Кудинов, О.А. История политических и правовых учений: Учебное пособие / О.А. Кудинов. – М.: Дашков и К, 2005. – 389 с. 8. Малахов, В.П. История политических и правовых учений: Учебное пособие для вузов Малахов / В.П. Малахов. – М.: Академический Проект, 2003. – 624 с. 9. Марченко, М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений / М.Н. Марченко, И.Ф. Марченко. – М.: Высшее образование, 2005. – 618 с. 10. Мухаев, Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии и истории политических и правовых учений / Р.Т. Мухаев. – М: Приор, 2000. – 870 с. 11. Синха, Сурия Пракаш Юриспруденция. Философия права. Краткий курс / Пер. с англ. – М.: Издательский центр «Академия», 1996. – 304 с. 12. Фролова, Н.А. История политических и правовых учений / Н.А. Фролова. – М.: Изд-во РАГС, 2001. – 107 с. Дополнительная
13.Августин Аврелий. Избранные сочинения Блаженного Августина, епископа Иппонийскаго / Аврелий Августин.– М., 1786. – Ч.1–4. 14. Августин Аврелий Исповедь / Пер.с латин. М. Сергеенко. – М.: МНПП «Гендальф», 1992. – 528 с. 15. Августин Аврелий. О граде божием. / Аврелий Августин. – Минск: ООО "Харвест"; М.: АСТ, 2000. – 1020 с. 16. Аквинский, Ф. Сумма теологии / Ф. Аквинский.– Киев: Эльга: Ника-центр; М.: Элькор – МК, 2002. – 482 с. 17.Аристотель. Метафизика / Пер., послесл. А.В.Кубицкого. – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 344 с. 18.Аристотель. Политика. Афинская полития / Аристотель.– М.: Мысль, 1997. – 458 с. 19.Быкова, М.Ф. Абсолютная идея и абсолютный дух в философии Гегеля / М.Ф. Быкова. – М.: Наука, 1993. – 231 с. 20.Васильев, В.А. Благо и добродетель в понимании Т.Гоббса / В.А. Васильев // Научный коммунизм. – 2002. – N 1. – С.170 – 183. 21.Виндельбанд, В. Платон / Пер. с нем. А. Громбаха. – СПб.: Журн. Образование", 1900. – 452 с. 22.Гоббс, Т. Левиафан / Т. Гоббс.– М.: Мысль, 2001. – 478 с. 23.Гоббс, Т. Философские основания учения о гражданине / Т. Гоббс. – Минск: ООО "Харвест"; М.: АСТ, 2001. – 389 с. 24.Горский, Д.П. Учение Маркса об обществе: Крит. анализ: Пособие для преподавателей вузов / Д.П. Горский. – М.: Наука, 1994. – 265 с. 25.Гроций, Г. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естеств. право и право народов. а также принципы публ. права / Пер. с лат. А.Л. Саккетти – М.: Науч.-изд. центр "Ладомир", 1994. – 869 с. 26. Гулыга, А.В. Гегель / А.В. Гулыга. – М.: Товарищество "Соратник", 1994. – 258 с. 27.Дегтярева, В. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом / В. Дегтярева // Рабочий класс и современный мир. – 2000. – N 3. – С.157–169. 28.Длугач, Т.Б. Подвиг здравого смысла, или Рождение идеи суверенной личности: Гольбах, Гельвеций, Руссо / Т.Б. Длугач. – М.: Наука, 1995. – 489 с. 29.Занадворова, Т.Л. Жан-Жак Руссо / Т.Л. Занадворова. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 1993. – 142 с. 30. Кант, И. Критика чистого разума / Пер.с нем. Н.О. Лосского. – СПб.: ИКА "Тайм-Аут", 1993. – 412 с. 31.Кант, И. Собрание сочинений в 8 т. / Под общ. ред. А.В. Гулыги. – М.: Чоро, 1994. 32.Козлихин, И.Ю. Гуго Гроций / И.Ю. Козлихин // Известия высших учебных заведений. –1999.- N 4.- С.263 – 271. 33.Козлихин, И.Ю. Жан-Жак Руссо / И.Ю. Козлихин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. - N 1. – С.189–204. 34.Корнилович, Э. Читая Макиавелли...: Пробл. полит. власти / Э. Корнилович // Вперед. –1995. – N –9. – С.18–21 35. Кузнецов, В.Н. Философия права Иммануила Канта / В.Н. Кузнецов // Вестник Московского государственного университета. – 1999. – N 3. – С.15 – 30. 36. Локк, Дж. Сочинения: в 3 т. / Пер. с англ. и лат. А.Л. Субботин. – М.: Мысль, 1988. 37.Лосев, А.Ф. Платон. Аристотель / А.Ф. Лосев – М.: Мол. гвардия, 1993. – 420 с. 38.Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия / Н. Макиавелли.– Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1998. – 576 с. 39.Макиавелли, Н. Избранное: Пер. с итал. / Н. Макиавелли. – М.: РИПОЛ классик, 1999. – 644 с. 40.Маркс, Карл. Манифест Коммунистической партии К. Маркса и Ф. Энгельса / Пер. и примеч. В.Г. Плеханова. – Женева: Вперед, 1905 41.Марченко, М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания / М.Н. Марченко // Известия высших учебных заведений. – 2003. - N 1. – С. 186 –197. 42.Монтескье, Ш.Л. О духе законов / Ш.Л. Монтескье. – М.: Мысль, 1999. – 630 с. 43.Монтескье, Ш.Л. Персидские письма / Пер. с фр. / Ш.Л. Монтескье.– М.: Канон – пресс – Ц: Кучково поле, 2002. – 512 с. 44.Нерсесянц, В.С. Сократ / В.С. Нерсесянц. – М.: Изд. группа "Инфра-М – Норма", 1996. – 306 с. 45.Нерсесянц, В.С. Философия права Гегеля / В.С. Нерсесянц. – М.: Изд. группа "Юристъ", 1998. – 498 с. 46.Новгородцев, П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве / П.И. Новгородцев. – СПб.: Алетейя, 2000. – 324 с. 47. О свободе: Антол. мировой либер. мысли (І половина ХХ в.) / Отв. ред. М.А.Абрамов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 694 с. 48. Ойзерман, Т.И. Проблема долженствования в философии Гегеля: История философии / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии. – 1995. - N 5. – С.98 – 107. 49.Орлов, Е. Демосфен и Цицерон: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. Н.Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1996. – 514 с. 50.Орлов, Е. Сократ. Платон. Аристотель. Сенека.: Биогр. очерки / Е. Орлов. – М.: Республика, 1995. – 615 с. 51.Остроух, А.Н. Иеремия Бентам о понятии и сущности права / А.Н. Остроух // Известия высших учебных заведений. Право. – 2002. - № 5. – С. 222 – 231. 52.Платон. Государство. Политика: Наука об упр. государством: [Сборник: Пер. с древнегреч. / Платон, Аристотель. – М.: Эксмо; СПб.: Terra fantastica, 2003. – 420 с. 53.Поппер, Д. Открытое общество и его враги / Пер.с англ. под общ. ред. В.Н. Садовского. – М.: Междунар.фонд "Культ.инициатива", 1992. – 525 с. 54.Руссо, Ж.-Ж. Избранное / Пер. с фр. М. Розанова, Д. Горбова. – М.: Изд. центр "Терра", 1996. – 652 с. 55.Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре: Трактаты / Пер. с фр. А. Хаютина, В. Алексеева-Попова. – М.: ТЕРРА - Кн. клуб: Канон-пресс-Ц, 2000. – 536 с. 56.Руссо, Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении неравенства / Ж.-Ж. Руссо // Философия и общество. – 2001. - N 2. – С.139 – 160. 57.Синха Сурия Пракаш Юриспруденция. Философия права. Краткий курс / Пер. с англ. – М.: Издательский центр «Академия», 1996. – 304 с. 58.Сократ. Платон. Аристотель. Юм. Шопенгауэр: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н.Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995. –556 с. 59.Царьков, А.В. Против Левиафана (политико-правовая концепция Джона Локка) / А.В. Царьков // Право и политика. - 2003. – N 9.– С. 10 – 33. 60.Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях / Пер.с лат.и коммент. В.О. Горенштейна – М.: Наука, 1993. – 246 с. 61.Цицерон. Речи / Пер. с латин. В.О. Горенштейн. – М.: Наука, 1993. – 340 с. 62.Чернобель, Г.Г. Некоторые аспекты взглядов Энгельса на право/ Г.Г. Чернобель // Сов. госуд. и право. – 1980. - № 11. – С. 25 – 32.
[1] Утверждены на заседании кафедры, проток№2 от 15.09.2011 г. [2] Утверждены на заседании кафедры, протокол №2 от 15.09.2011 г. [3] Утверждены на заседании кафедры, протокол №2 от 15.09.2011 г. [4] Утверждены на заседании кафедры, протокол №2 от 15.09.2011 г.
|
||
|
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-15; просмотров: 423; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.009 с.) |
